���������������������� �������������� - страница 36

бы она могла наступать тогда, когда человек обладает всеми сво-

ими силами. Старость и болезнь делают легким спуск к смерти.

Но даже и при насильственной смерти, от раны, задушения и

т. п., смерть не наступает мгновенно, а физические страдания под-

готовляют ее. При насильственной смерти приготовление это

только совершается быстрее.

5) Человек представляется составленным из двух существ: од-

ного телесного, которое постоянно ослабляется и идет к смерти

(JIao-Тзи прекрасно говорит, что то, что слабо и гибко, как ребе-

нок, то могущественно и полно жизни; то же, что сильно и твер-

до, то близится к смерти), так что телесная жизнь человеческая

идет, уничтожаясь от самого рождения и до смерти; но есть дру-

гая жизнь человеческая, жизнь духовная, которая идет, возрастая

от рождения сознания и до смерти. Если человек не знает этой

второй жизни, он глубоко несчастлив, он только приговоренный

к казни. Но стоит человеку сознать себя в своем духовном суще-

стве, и он видит обратное, не постоянное уничтожение, а посто-

янное возрастание того, что он считает собою.

6) Военных людей научают умирать при исполнении своих

обязанностей, и многие исполняют это — умирают с оружием в

руках. Почему же нельзя человеку-христианину, понимающему

жизнь в служении Богу, совершенствовании, нельзя умирать так-

же с оружием в руках, т. е. исполняя назначенное дело? Это тем

более можно, что чем старше становится человек или вообще

чем ближе к смерти, тем значительнее и влиятельнее его дея-

тельность. На этом и основаны всегдашние правила уважения

старых.

7) У меня записано: тело — орган общения с миром. А между

тем я же говорю, что тело, как мое, так и других существ, есть

только предел моего разъединения с миром. Но предел ведь все-

гда принадлежит частью к той, частью к другой стороне того, что

он разделяет. Тело же мое и есть та внутренняя сторона моего

94

предела. Оно все составлено так, чтобы быть органом общения с

внешним миром. (Не хорошо, не ясно).

8) Я знаю только одно безгрешное и величайшее благо мира: это любовь людей, когда тебя любят. Но получить этого блага

нельзя, ища его, ища любви людей. Единственное средство полу-

чения его есть исполнение закона жизни, воли Бога, совершен-

ствования. Это величайшее благо есть то остальное, которое при-

ложится вам, если вы истинно ищете Царствия Божия.

9) Читал университетские очерки Гегидзе. Бедный, искрен-

ний юноша видит нелепость университетской науки и всей куль-

туры и ужас того разврата, которому он подпадает. В одном мес-

те, говоря о том, что делать, какую поставить себе цель в жизни, он, вперед решая, что такою целью, конечно, не может быть са-

мосовершенствование, перебирает все другие цели, и все они

не удовлетворяют его. Да простит Бог тех, которые внушили и

внушают нашим молодым поколениям, что нужна и похвальна

внешняя деятельность, а что самосовершенствование, то един-

ственное назначение человека, которое удовлетворяет всем

требованиям и его души, и всех внешних условий, именно это

самосовершенствование не только не нужно, но смешно и даже

вредно.

Бедный юноша мечется, отыскивая достойную цель жизни, и

естественно бедное, заблудшее существо останавливается на жен-

ской любви, наивно воображая, что в этой любви главное, выс-

шее назначение человека. Не имея перед собою никакой духов-

ной цели, ему естественно представляется, что то, вложенное в

животную природу человека стремление к продолжению рода, выражающееся более или менее поэтическою любовью, и есть

высшее назначение человека. Хотелось бы напечатать несколько

слов по этому поводу.

Нынче 24 нояб. 1903. Я. П.

Сейчас думал, кажется мне, что очень важное, а именно: 1) Мы знаем в себе две жизни: жизнь духовную, познавае-

мую нами внутренним сознанием, и жизнь телесную, познавае-

мую нами внешним наблюдением.

Обыкновенно люди (к которым я принадлежу), признающие

основой жизни жизнь духовную, отрицают реальность, нужность, важность изучения жизни телесной, очевидно, не могущего при-

вести ни к каким окончательным результатам. Точно так же и

люди, признающие только жизнь телесную, отрицают совершен-

95

но жизнь духовную и всякие основанные на ней выводы, отрица-

ют, как они говорят, метафизику. Мне же теперь совершенно ясно, что оба неправы, и оба знания: матерьялистическое и метафизи-

ческое имеют свое великое значение, только бы не желать делать

несоответствующие выводы из того или другого знания. Из мате-

рьялистического знания, основанного на наблюдении внешних

явлений, можно выводить научные данные, т. е. обобщения явле-

ний, но нельзя выводить никаких руководств для жизни людей, как это часто пытались делать матерьялисты, — дарвинисты, на-

пример. Из метафизических знаний, основанных на внутреннем

сознании, можно и должно выводить законы жизни человечес-

кой, — как? зачем? жить: то самое, что делают все религиозные

учения, но нельзя выводить, как это пытались многие, законы

явлений и обобщения их.

Каждый из этих двух родов знания имеет свое назначение и

свое поле деятельности.

2) Часто случается, что среди серьезного разговора, о воп-

росах духовной жизни, шутка кого-нибудь из беседующих о про-

явлении духовной жизни сразу нарушает всю важность предме-

та и переносит в другую область. Говорят, например, о душев-

ных свойствах высоконравственного человека, и вдруг