Прямоходящие мыслители - страница 118
139
Toby E. Huff, The Päse of Early Modern Science: Islam, China, and the West (Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1993), стр. 74.
140
Там же, стр. 77, 89. Хафф и Джордж Салиба расходятся во мнениях о происхождении и особенностях исламской науки, особенно в отношении астрономии, что привело к плодотворным и вдохновенным обсуждениям в этом поле исследования. Подробнее о доводах Салибы см. Islamic Science and the Making of the European Renaissance (Cambridge, Mass.: MIT Press, 2007).
141
Подробнее см. Huff, Rise of Early Modern Science, стр. 276–278.
142
Bernal, Science in History, стр. 334.
143
Lindberg, Beginnings of Western Science, стр. 203–205.
144
J. H. Parry, Age of Reconnaissance: Discovery, Exploration, and Settlement, 14501650 (Berkeley: University of California Press, 1982). В особенности см. часть 1.
145
Huff, Rise of Early Modern Science, стр. 187.
146
Lindberg, Beginnings of Western Science, стр. 206–208.
147
Huff, Rise of Early Modern Science, стр. 92.
148
John Searle, Mind, Language, and Society: Philosophy in the Real World (New York: Basic Books, 1999), стр. 35.
149
Подробнее об условиях жизни в XIV веке см. Robert S. Gottfried, The Black Death (New York: Free Press, 1985), стр. 29.
150
Широкий и удобочитаемый обзор истории понятия времени приводится в книге: David Landes, Revolution in Time: Clocks and the Making of the Modern World (Cambridge, Mass.: Belknap Press of the Harvard University Press, 1983).
151
Lindberg, Beginnings of Western Science, стр. 303–304.
152
Clifford Truesdell, Essays in the History of Mechanics (New York: SpringerVerlag, 1968).
153
Альберт Эйнштейн, из письма, датированного 7 января 1943 года, цит. по: Helen Dukas, Banesh Hoffman, Albert Einstein: The Human Side; New Glimpses from His Archives (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1979), стр. 8.
154
Galileo Galilei, Discoveries and Opinions of Galileo (New York: Doubleday, 1957), стр. 237–238.
155
Henry Petroski, The Evolution of Useful Things (New York: Knopf, 1992), стр. 84–86.
156
James E. McClellan III, Harold Dom, Science and Technology in World History, 2 ed. (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006), стр. 180–182.
157
Elizabeth Eisenstein, The Printing Press as an Agent of Change (Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1980), стр. 46.
158
Louis Karpinski, The History of Arithmetic (New York: Russell and Russell, 1965), стр. 68–71; Philip Gaskell, A New Introduction to Bibliography (Oxford, U.K.: Clarendon Press, 1972), стр. 251–265.
159
Bernal, Science in History, стр. 334–335.
160
Мой рассказ о жизни Галилея опирается на: J. L. Heilbron, Galileo (Oxford: Oxford University Press, 2010), – и на: Stillman Drake, Galileo at Work (Chicago: University of Chicago Press, 1978).
161
Heilbron, Galileo, стр. 61.
162
Галилей, вероятно, пережил множество разочарований. Уильям Э. Уоллес рассказывает в своей книге Galileo, the Jesuits, and the Medieval Aristotle (Burlington, Vt.: Variorum, 1991), что Галилей, готовясь к работе в Пизе, на самом деле включил в свои лекции много чего из преподававшегося иезуитами в Коледжо Романо между 1588-м и 1650-м годами. У Уоллеса есть и глава под названием «Galileo’s Jesuit Connections and Their Influence on His Science», из собрания Мордекая Файнгольда Jesuit Science andthe Republic ofLetters (Cambridge, Mass.: MIT Press, 2002).
163
Bernal, Science in History, стр. 429.
164
Герой американского приключенческого сериала «Тайный агент Макгайвер» (1985–1992, телеканал «Эй-би-си»), находчивый мастер «самоделкин». – Примеч. перев.
165
G. B. Riccioli, Almagestum novum astronomiam (1652), т. 2, стр. 384; Christopher Graney, «Anatomy of a Fall: Giovanni Battista Riccioli and the Story of G», Physics Today (сентябрь, 2012), стр. 36.
166
Laura Fermi, Gilberto Bernardini, Galileo and the Scientific Revolution (New York: Basic Books, 1961), стр. 125.
167
Richard Westfall, Force in Newton’s Physics (New York: MacDonald, 1971), 1–4. На самом деле Жан Буридан, наставник Орема в Париже, обнаружил похожий закон в понятиях мёртонской школы, хотя и близко не так отчетливо, как Галилей. См. также John Freely, Before Galileo: The Birth of Modern Science in Medieval Europe (New York: Overlook Duckworth, 2012), стр. 162–163.
168
Westfall, Force in Newton’s Physics, стр. 41–42.
169
Bernal, Science in History, 406–410; McClellan, Dorn, Science and Technology, стр. 208–214.
170
Bernal, Science in History, стр. 408.
171
Впрочем, он питал некоторую склонность к модели Коперника, видоизмененной немецким астрономом (и астрологом) Иоганном Кеплером, в основном потому, что она подкрепляла его собственную любимую теорию приливов (которые он ошибочно объяснял воздействием Солнца). И все же, когда Кеплер попросил Галилея высказаться в поддержку этой модели, Галилей отказался.
172
Daniel Boorstin, The Discoverers (New York: Vintage, 1983), стр. 314.
173
Freely, Before Galileo, стр. 272.
174
Heilbron, Galileo, стр. 217–220; Drake, Galileo at Work, стр. 252–256.
175
Полное название: Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo, tolemaico e copernicano. Рус. изд.: Галилей, Галилео. «Диалог о двух главнейших системах мира – птолемеевой и коперниковой». М.—Л.: ГИТТЛ, 1948. – Примеч. перев.
176
Heilbron, Galileo, 311.
177
Разумеется, хоть Галилею и запретили распространять взгляды Коперника, ему позволено было продолжать работать и применять телескоп – все годы его домашнего ареста.
178
William A. Wallace, «Galileo’s Jesuit Connections and Their Influence on His Science», in Mordechai Feingold, ed., Jesuit Science and the Republic of Letters (Cambridge, Mass.: MIT Press, 2002), стр. 99-112.
179
Károly Simonyi, A Cultural History of Physics (Boca Raton, Fla.: CRC Press, 2012), стр. 198–199.
180
Galileo Galilei, «Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze attinenti alla meccanica e ai moti locali». (Рус. изд.: Галилео Галилей. «Математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки, относящихся к механике и местному движению». М.—Л.: ГИТТЛ, 1934. – Примеч. перев.)
181
Heilbron, Galileo, стр. 356.
182
Heilbron, Galileo, стр. 356.
183
Drake, Galileo at Work, стр. 436.
184
Pierre Simon Laplace, Theo2 rie Analytique des Probabilities (Paris: Ve. Courcier, 1812). (Рус. изд., напр.: Лаплас, Пьер Симон. «Опыт философии теории вероятностей». М.: Либроком, 2011. – Примеч. перев.)
