Черный треугольник (Розыск - 1) - страница 84
он, Уваров, и Мессмер себя посвятили, благословил сам
император. Тогда Отец понял, что новичок представляет
какую-то монархическую организацию, и согласился
передать письмо.
Письмо было зашифровано. Расшифровав его с
помощью петроградского товарища, хорошо
разбирающегося в шифрах. Муратов убедился, что не
ошибся в своих предположениях. Оказалось, что
организация "Алмазный фонд", собиравшая среди дворян
и крупных капиталистов драгоценности (отсюда и ее
название), предназначавшиеся для освобождения царской
семьи, была создана в Петрограде еще до прихода к
власти большевиков. П.А.Уваров, поддерживавший связь
с приближенными Николая Романова в Тобольске, являлся
членом ее совета, а В.Г.Мессмер - казначеем.
Из протокола опроса
гражданки Штерн Р.Д.,
произведенного заместителем председателя
Московского совета милиции Косачевским Л.Б.
(Дело об ограблении патриаршей ризницы в Кремле)
Подавляющее большинство членов Московской
федерации анархистских групп не одобряло и не могло
одобрить переговоры большевиков с германскими
империалистами.
Мы исходили из того, что революционная война не
только желательна, но и неизбежна. Переговоры же
ведут к материальному и к моральному разоружению
революционных масс. Поэтому федерация уделяла большое
внимание вопросу создания добровольных анархистских
дружин, получивших впоследствии наименование черной
гвардии.
При этом нам постоянно приходилось сталкиваться
с искусственно создаваемыми органами власти
трудностями, которые вытекали из недоверия к
анархистам. Мы не могли получить в достаточном
количестве оружия, боеприпасов, амуниции,
медикаментов и не имели крупных денежных средств для
их приобретения.
Между тем "Алмазный фонд", по сведениям Отца,
располагал ценностями на сумму в несколько миллионов
золотых рублей. Экспроприация этих ценностей, с одной
стороны, лишала монархистов возможности вредить делу
революции ("Алмазный фонд" являлся своего рода
контрреволюционным кредитным банком) и, таким
образом, была в интересах всех революционных сил, в
том числе большевиков; а с другой стороны, мы
получали значительные ценности, которые в основном
разрешали наши финансовые затруднения при
комплектовании боевых добровольческих дружин.
Поэтому предложение Отца о тайной экспроприации
(в ином случае ценности могли оказаться у органов
государственной власти) принципиальных возражений не
вызывало. Но при попытке совершить экспроприацию нам
пришлось столкнуться с трудностями практического
характера.
Из собственноручно написанных объяснений
гражданина Ритуса Д.Б.
заместителю председателя Московского совета
народной милиции тов. Косачевскому Л.Б.
(Дело об ограблении патриаршей ризницы в Кремле)
...Когда трое петроградских боевиков явились в
дом Петельникова к В.Г.Мессмеру, оказалось, что тот
съехал с квартиры. Было ли это случайностью или
кто-то из заключенных в Петропавловскую крепость
рассказал Уварову о X.П.Муратове, и член совета
"Алмазного фонда" успел предупредить кузена своей
жены, установить не удалось. Но как бы то ни было, а
сведения о том, что полковник проживает теперь в доме
Бугарева по Английскому проспекту, были получены нами
с опозданием, так же как и сообщение о том, что
Мессмер в сопровождении одного из членов совета
"Алмазного фонда" выехал в Москву, куда, возможно,
повез и ценности своей организации...
Поэтому порученная мне экспроприация закончилась
неудачей: Мессмер к тому времени уже успел сдать
имущество "Алмазного фонда" на сохранение в ризницу.
В связи в этим в конце декабря или в начале
января, по предложению Федора Грызлова, обсуждался
вопрос об экспроприации самой патриаршей ризницы,
что, учитывая плохую организацию охраны, особой
сложности, видимо, не представляло. Однако, принимая
во внимание категорические возражения Р.Д.Штерн,
ссылавшейся на обстоятельства как этического, так и
политического характера, от указанной экспроприации
решено было отказаться.
Из протокола опроса
гражданки Штерн Р.Д.,
произведенного заместителем председателя
Московского совета милиции тов. Косачевским Л.Б.
(Дело об ограблении патриаршей ризницы в Кремле)
Разделяя основные мысли анархиста по своим
политическим убеждениям, члена ВЦИК товарища Ге,
высказанные им в статье "Врозь идти, вместе бить",
опубликованной 19 декабря 1917 года в газете
"Буревестник", я считала, что, несмотря на
многочисленные и принципиальные расхождения с
большевиками, у нас с ними в конечном итоге общие
идеалы, хотя они и пытаются прийти к ним ошибочным, с
нашей точки зрения, путем - через государственность.
Являясь революционной партией, большевики,
естественно, подвергаются нападкам со стороны
реакционных сил различных направлений, что уже само
по себе свидетельствует об их подлинной
революционности. В этих условиях экспроприация
ризницы - кем бы и для чего она ни производилась
могла быть использована (и была использована)
контрреволюцией в целях очернения революции и
компрометации Совета Народных Комиссаров.
Кроме того, ожидался декрет об отделении церкви
от государства и переходе церковного имущества в
собственность Советской власти. Речь фактически шла
