Города-государства Древней Руси - страница 116
ПСРЛ. Т. I. М., 1962. Стб. 379.
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 204–205.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 387.
Там же. Стб. 388.
Там же.
Там же. Стб. 401–402.
Там же. — Прав А. Л. Монгайт, когда утверждает, что владимирский князь умело использовал те противоречия, которые возникали в Рязанской земле (Монгайт А. Л. Рязанская земля. С. 351).
Еще Д. И. Иловайский отметил, что из этой летописной записи узнаем о том, что «проняне» — это горожане (Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. С. 71).
ПСРЛ. Т. I. Стб. 403.
Там же. Т. I. Стб. 406. — А. Г. Кузьмин убедительно идентифицирует населенный пункт «Попов» с городом — Опаковым в Рязанской земле (Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. С. 120).
ПСРЛ. Т. I. Стб. 404.
Татищев В. Н. История Российская. Т. III. С. 166.
При анализе этих событий необходимо использовать не только Лаврентьевскую летопись, но и Летописец Переяславля Суздальского. А. А. Кузьмин справедливо считает, что Летописец «может пролить некоторый свет на события, незнакомые владимирскому летописцу», а отдельные расхождения «летописей объясняются тем, что в них отмечены разновременные факты» (Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. С. 132–133).
ПСРЛ. Т. I. Стб. 430.
Там же. Стб. 431.
Там же.
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. II. СПб., 1900. С. 29:
ПСРЛ. Т. I. Стб. 432.
ЛПС. С. 108.
Там же.
Там же.
Там же.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 433.
Там же. Стб. 434.
Там же.
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 214.
Там же.
Заключение
См.: Янин В. Л. 1) Новгородские посадники. М., 1962. С. 3; 2) Проблемы социальной организации Новгородской республики // История СССР. 1970. № 1.
Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 21–24.
См.: Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. М., 1964. С. 147; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 469.
См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории.
Курбатов Г. Л., Фролов Э. Д., Фроянов И. Я. Заключение. // Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986. С. 334.
Там же. С. 334–335.
См.: Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968. Кн. I. С. 597:
Принятие общиной формы государства теоретически вполне обосновано (см.: Зак С. Д. Методологические проблемы развития сельской поземельной общины // Социальная организация народов Азии и Африки. М., С. 265–272).
См.: Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. С. 321–347.
