Дзержинский. От «Астронома» до «Железного Феликса» - страница 101

На следующий день Сталин из Вятки связался с Лашевичем, сообщив ему (на основе проведенного накануне совещания по разгрузке вятского железнодорожного узла) о предстоящем улучшении снабжения Третьей армии со складов Вятки и «складов с колес» в ближайшие дни. Проведенные мероприятия позволили комиссии выехать 21 января обратно в Глазов, где она будет находиться до 25 января 1919 г., когда Дзержинский и Сталин вернулись в Вятку. 27 января они выехали из Вятки в Москву. 29 января Сталин и Дзержинский были уже в Москве.

31 января они предоставили Ленину подробный отчет о причинах падения Перми и о мерах, принятых для восстановления положения в районе Третьей армии. В частности, они указывали на отсутствие резервов (как людских, так и материальных), на засорение Третьей армии классово чуждыми элементами, плохом материальном обеспечении красноармейцев. Плохое материальное снабжение красноармейцев и вследствие этого их нежелание идти в бой подтверждают и современные архивные исследования.

Среди выявленных комиссией причин «Пермской катастрофы» были и ошибки, допущенные как Всероссийским бюро военных комиссаров, так и Реввоенсоветом Республики, выразившиеся в отрыве от боевой деятельности, жизни и нужд Красной Армии. В докладе «досталось» как РВС Восточного фронта, так и, косвенно, главе РВСР Л. Д. Троцкому. Результаты расследования были оценены Лениным положительно. Пермская экспедиция имела для Дзержинского и Сталина важные последствия. Помимо налаживания товарищеских отношений, что в дальнейшем будет иметь важнейшее значение, оба большевика убедились в едином для них мнении о необходимости жесткого контроля над бывшими офицерами. В этом их убеждал опыт белого террора в регионе.

Захват Перми сопровождался традиционным «наведением порядка» новыми властями. В городе и его окрестностях незамедлительно начался жесточайший белый террор. На Мотовилихинском заводе (захвачен 8-м Бийским полком группы генерала Б. М. Зиневича) было расстреляно свыше 100 рабочих. Некоторые части белых, например, штурмовой батальон Урбановского, пленных не брали принципиально. В частности, на Базарной площади в Нытве его подчиненные закололи штыками более сотни пленных красноармейцев, а также местных жителей, заподозренных в сочувствии советской власти. Массовые расстрелы в самой Перми проходили на льду Камы. Свою лепту в расправы внесла белая контрразведка, расположившаяся в здании бывшего духовного училища (угол Покровской и Оханской улиц). Позднее в подвальном помещении при ремонте в 1923 г. были обнаружены под слоем земли многочисленные останки людей.

Дополняют сведения о белом терроре в Перми и ее окрестностях материалы, размещенные в документальном сборнике «Гражданская война в Прикамье». В Покровской волости при населении в 4000 человек было убито 35 человек (почти каждый десятый), многие выпороты. В Альняшинской волости расстреляно 5 человек, из них один красноармеец-коммунист, выданный родственниками. В этой же волости действовал также контрреволюционный повстанческий отряд под командованием офицера Балабанова, жертвами которого стали около 350 коммунистов и сочувствующих им. Также в сборнике приводятся более поздние данные местной ЧК о белом терроре: «Хотя точный подсчет и не сделан по всей губернии, но по статистическим данным, которые имеются в губчека, можно сказать, что расстреляно белыми 2558 человек, отпорото 1677, арестовано 5471, пострадали имущественно 5471». Есть данные и по отдельным городам края. Например, в Майкоре было расстреляно более 100 человек. Согласно воспоминаниям, эти расстрелы часто проходили с изощренной жестокостью. Так, жителю деревни Азово Конону Якимову сначала отрубили руки, потом ноги, изрубили тело шашками, а уж потом добили выстрелами из винтовок и наганов.

Массовые расстрелы проходили в Оханске. Перед более поздним отступлением белыми, согласно запискам председателя Оханской ЧК, было расстреляно 42 человека, в том числе бывшие члены исполкома Некрасов и Старцев. В Соликамске был зарублен командир продотряда коммунист А. В. Логинов, расстрелян начальник милиции И. А. Дегтярников и 28 других жителей города, обвиненных следственной комиссией «в сотрудничестве с Советской властью. По официальным советским данным, в Нижнетагильском и Надеждинском районах от рук колчаковцев пострадало свыше 10 тыс. человек. Все эти расстрелы шли помимо официальной гражданской власти, протесты которой игнорировались.

Если для Сталина это было закрепление царицынского опыта, то для Дзержинского полученные сведения о ряде измен, а главное, о массовых казнях в Пермском крае, имели важные последствия для изменения его взглядов на карательную политику по отношению к офицерству. До Пермской экспедиции Дзержинский не выделял бывших офицеров в Советской России как изначально враждебный элемент, подлежащий безусловному уничтожению. В ряде дел лета-осени 1918 г. он допускал смягчения мер наказания для его представителей, в случае отсутствия явной вины. Например, офицеры, арестованные в ходе весенне-летнего расследования дела «Союза защиты Родины и Свободы», не были расстреляны в период председательства в ВЧК Дзержинского. Эта участь их постигла, когда летом его заменил на этом посту Я. Петерс. При этом среди расстрелянных «савинковцев» позднее оказался и А. А. Виленкин, оправданный ранее Дзержинским, но казненный Петерсом в тот период, когда Дзержинского не было в Москве (он находился в Петрограде, расследуя обстоятельства убийства М. С. Урицкого 30 августа 1918 г.).