Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по вар - страница 171
85
Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (1611–1616 гг.). Юрьев, 1913. С. 18; Коваленко Г. М. История Новгорода в работах Г. А. Замятина // НИС. Вып. 6 (16). С. 240, 244–245; его же. Ошибка претендента // Родина. 1997. № 10. С. 43–44.
86
Костомаров Н. И. Смутное время… С. 566–568; Бантыш-Каменский H. H. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Пруссия, Франция и Швеция. Ч. 4. М., 1902. С. 143.
87
Реляция Петра Петрея… С. 20–21.
88
Бантыш-Каменский H. H. Обзор… С. 144–145; Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX–XX вв. Вып. 2. Войны и мирные договоры. Кн. 1: Европа и Америка. Справочник. М., 1995. С. 193. Бантыш-Каменский утверждает, что в 1612 г. Карлу-Филиппу было 16 лет. Это не так. Шведский принц родился 22.04.1601 и умер 25.01.1622 (Nordisk Familjebok Encyklopedi och konversationslexikon. Bd. 11. Stockholm, 1929. S. 379; Svenska män och kvinnor. Bd. IV. Stockholm, 1948. S. 188).
89
Коваленко Г. М. Ошибка претендента. С. 45.
90
Форстен Г. Политика Швеции… С. 187–188.
91
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси… С. 193; Коваленко Г. М. Ошибка претендента. С. 46.
92
ДАИ. Т. 2. СПб., 1846. С. 4–5, 8–10; Бантыш-Каменский H. H. Обзор… С. 145; Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси… С. 193. Похлебкин ошибается, полагая, что в августе 1613 г. новгородцы отправляли два посольства, первое из которых якобы было перехвачено верными новому царю властями, и что только второе посольство, посланное вслед первому, добралось до Выборга. Ученого в этом случае ввела в заблуждение историографическая традиция, согласно которой посольство Никандра 1612 г. называют первым, а посольство Киприана 1613 г. вторым новгородскими посольствами, предлагавшими шведскому королевичу занять российский престол. Лишь после того, как Карл-Филипп в начале 1614 г., сославшись на дошедшие до него известия об избрании на царство Михаила Романова, отказался от русского престола и 16 января отбыл из Выборга в Стокгольм, шведские власти разрешили посольству Никандра вернуться домой. Возвращаясь из Выборга через Псков Никандр и сопровождавшие его лица по приказу царя 28 февраля 1614 г. были взяты под стражу, а 2 апреля отправлены в Москву (ДАИ. Т. 2. С. 8–10; Бантыш-Каменский H. H. Обзор… С. 145).
93
Петрей П. Указ. соч. С. 311; Форстен Г. Политика Швеции… С. 193–194.
94
Форстен Г. Политика Швеции… С 193.
95
Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 130, not. 5.
96
Рыбакин А. И. Словарь английских личных имен. Изд. 2-е. М., 1989. С. 169; Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 101.
97
Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Борьба Швеции с Польшей и Габсбургским домом (30-летняя война). Т. II. СПб., 1894. С. 88.
98
Там же. С. 72–73, 81, 85, 87–88, 121.
99
Там же. С. 119–120; Сюндберг Х. Жизнь в Новгороде во время шведской оккупации 1611–1617 гг. // НИС. Вып. 6 (16). С. 274.
100
Форстен Г. В. Балтийский вопрос… Т. II. С. 123.
101
История Швеции. С. 186.
102
Коваленко Г. М. Ошибка претендента. С. 45.
103
Арсеньевские шведские бумаги. Ч. I. С. 15–16, 33–54 и др.; Арсеньевские шведские бумаги. Ч. II. 1614–1616; 1650 // Сборник Новгородского общества любителей древности. Вып. VI. Новгород, 1912. С. 3–42.
104
Форстен Г. В. Балтийский вопрос… Т. II. С. 72, 78–81.
105
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 5. Т. 9–10. М, 1995. С. 76.
106
ДАИ. Т. 2. С. 7.
107
СГГД. Ч. 2. С. 588–591, 593–599; ААЭ. Т. 2. 1598–1613. СПб., 1836. С. 356–360; ДАИ. Т. I. СПб., 1846. С. 286–294; Соловьев С. М. История… Кн. 4. Т. 7–8. М., 1994. С. 721, 723–726.
108
Маркевич А. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова // ЖМНП. Октябрь. 1891. С. 183–184; Замятин Г. А. К вопросу об избрании…; его же. «Новый летописец» о сношениях между Ярославлем и Новгородом в 1612 году // ЖМНП. Ч. L. Новая серия. Март. 1914. С. 63–87; его же. К истории Земского собора 1613 г. // Труды Воронежского государственного университета. Педагогический факультет. Т. III. Воронеж, 1926. С. 7–11, 35–37 и др.; Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 184, примеч. 82; История Швеции. С. 186; Almquist Н. Sverige och Russland. 1595–1611. Uppsala, 1907. S. 240–242.
109
ПЛ. Вып. 1. С. 129–131; ПСРЛ. Т. 14. Кн. 1. М., 1965. С. 112, 119.
110
СГГД. Ч. 2. С. 559, 601–602. Этот «наказ» (точнее, его отрывок, дошедший до нас) ошибочно датирован его издателями августом 1612 года.
111
Там же. С. 591–592.
112
Там же. Ч. 1. М., 1813. С. 613; Петрей П. Указ. соч. С. 301; Соловьев С. М. История… Кн. 4. Т. 7–8. С. 698; там же. Кн. 5. Т. 9–10. С. 86.
113
ДАИ. Т. 1. С. 284.
114
Савельев П. С. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории. СПб., 1847. С. CLXX; Соловьев С. М. История… Кн. 1. Т. 1–2. М., 1993. С. 86, примеч. 143 к т. 1; Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю. М., 1876. С. 237 (во всех случаях, кроме специально оговоренных, ссылки даются на это издание).
115
Замятин Г. А. К вопросу об избрании… С. 23; Мошин В. А. Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 120–121; Коваленко Г. М. Ошибка претендента. С. 44; Петрухин В. Я. Легенда о призвании варягов в средневековой книжности и дипломатии // Норна у источника Судьбы / Под ред. Т. Н. Джаксон. Сборник статей в честь Е. А. Мельниковой. М., 2001. С. 300; Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 131, not. 4.
116
Алпатов М. А. Русская историческая мысль… М., 1976. С. 62, 68.