Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - страница 112
169
ПСРЛ. Т. 13. С. 339. На переговорах в конце 1563 г. московские дипломаты рассказали об этом более подробно, с новыми деталями: «Вели их (московитов. — А. Я.) с собою до Володимерца за сторожи, как всяких полоняников, и дважды их в избы запирали и ограбив, нагих и босых и пеших к нам отпустили, а иных переимав, да нашим изменником вифлянским немцом подавали; ино тые у них в тюрмах сидячи померли, а иные и ныне у них сидят по тюрмам, мучатца всякими розными муками» (РИО. Т. 71. С. 258).
170
См.: РИО. Т. 71. С. 235–236, 263–264.
171
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillov. S. 345–346.
172
Ibid. S. 346–348. Дата этого листа (30 августа 1561 г.) показывает, что поляки не успели подойти к Тарвасту до момента его сдачи московитами, а значит, не участвовали в его захвате.
173
Gwagnini А. Kronika. S. 412.
174
ПЛ. Вып. 2. С. 241.
175
Czaplinski W. Stanowisko panstw skandynawskich wobec sprawy inflanckiej w latach 1558–1561 // Zapiski Historyczne. 1963. Т. 28. 2. 3. S. 404–405.
176
Jasnowski J. Mikolaj Radziwill Czarny. S. 280–288.
177
Оригинал договора напечатан в: Dogiel М. Codex diplomatiqus… Т. 5. S. 238–243.
178
Jasnowski J. Mikolaj Radziwill Czarny. S. 289–291.
179
История Латвийской CCP. Т. 1. С. 175–177.
180
Dogiel М. Codex diplomatiqus… Т. 5. S. 269–278.
181
Jasnowski J. Mikolaj Radziwill Czarny. S. 293.
182
Ibid. S. 302–305.
183
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 415–417.
184
Наиболее упорно эту точку зрения защищает шведский историк Э. Тиберг. См.: Tiberg Е. Zur Vorgeschichte des Livlandischen Krieges.
185
РИО. Т. 71. С. 46–67.
186
LM. Kn. 564. Р. 94–95.
187
ПСРЛ. Т. 29. С. 297–298. Вполне вероятно, что ответом на перехват этих документов стало вторжение московитов в конце 1561 — начале 1562 г. в окрестности Мстиславля, где они нанесли немалый ущерб. Об этом происшествии упоминалось в господарской грамоте, привезенной Б. Корсаком (РИО. Т. 71. С. 51).
188
LM. Kn. 564. Р. 92–93.
189
ПСРЛ. Т. 13. С. 340–341.
190
«…И острог взяли и пожгли и посады у города у Витебска все пожгли и наряд в остроге поимали и людей в остроге многих побили, и села и деревни около Витебска пожгли и повоевали места многие. А назад идучи от Витебска, у города у Сурожа посады пожгли и людей многих побили и многие литовские места воевали, и пришли, дал Бог, на Луки здорово» (ПСРЛ. Т. 29. С. 298–299). О событиях под Витебском Сигизмунду Августу сообщал наивысший гетман Н. Радзивилл Рыжий (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 381–382).
191
LM. Kn. 564. Р. 93–94.
192
Уже 21 мая 1562 г. Иван Грозный «пошел на свое дело литовское», но был вынужден повернуть войско против крымских татар: ПСРЛ. Т. 13. С. 341. См. также: Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв.: Главные тенденции политических взаимоотношений / Под ред. И. Грекова. М., 1984. С. 262; Виноградов А. Русско-крымские отношения. Ч. 1. С. 177–178.
193
ПСРЛ. Т. 13. С. 342.
194
LM. Kn. 564. P. 98 — 100.
195
Strujkowski М. Kronika. Т. 2. S. 412.
196
ПЛ. Вып. 2. С. 242.
197
О действиях поляков на Псковщине примерно в это же время сообщает Ф. Зебжидовский (Jasnowski J. Materialy do dzialalnosci… S. 281).
198
Данные о Смоленске как месте отправления этого войска являются неверными (ПЛ. Вып. 2. С. 242–243), так как ставкой П. Серебряного был определен именно Дорогобуж. См.: ПСРЛ. Т. 29. С. 298.
199
ПСРЛ. Т. 13. С. 343. Во время этой акции был сожжен посад города.
200
ПЛ. Вып. 2. С. 242–243. Эта информация подтверждается у Ф. Зебжидовского (Jasnowski J. Materialу do dzialalnosci… S. 288).
201
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 42–43.
202
Jasnowski J. Materialy do dzialalnosci… S. 291.
203
Strujkowski М. Kronika. Т. 2. S. 413; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1151–1152; Gornicki Е. Dzieje w Koronie Polskiej w г. 1538 do г. 1572 / Wyd. K. Turowski. Sanok, 1855. S. 128–129.
204
Gwagnini A. Kronika. S. 116–117; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1151–1152.
205
Strujkowski М. Kronika. Т. 2. S. 413. Другие источники участие литвинов в битве не подтверждают.
206
Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1152.
207
О 16 погибших с польско-литовской стороны и 1500 — с московской пишет Ф. Зебжидовский (Jasnowrski J. Matetialy do dzialalnosci… S. 291). Поляки потеряли одного ротмистра. — М. Олесьницкого (Gornicki L. Dzieje w Koronie… S. 129; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1152).
208
ПЛ. Вып. 2. С. 243.
209
АСД. Т. 4, Вильна, 1870. С. 7–8.
210
Виноградов А. Русско-крымские отношения. Ч. 1. С. 183–189.
211
Полоцкая ревизия 1552 г. / Изд. И. Лаппо. М., 1905.
212
Напомним, что именно этот город подвергся нападению и кратковременной осаде в мае 1562 г. (ПСРЛ. Т. 29. С. 298–299).
213
ПСРЛ. Т. 29. С. 302.
214
«Мы поняли, что начинается вокруг лютеранской секты посредством самого полоцкого владыки, там в Полоцке и Витебске. Это очень вредно, особенно в сегодняшний момент войны и потрясений. А потом можно ожидать угрозы из окружения наших подданных, необходимо этого опасаться и быть бдительным…» ~ («Wyrozumielismy со cie wczuna okolo luterskiej serty przez samego wladyke polockiego, tam w Polocku i Witebsku. A jako szkodliwo jest to zwlaszcza pod dzisiejszum czasem walki skod burzki zamieszania. A zatym i niebezpietzenstwa miedzy poddanymi tamlejszymi naszymi i od nich obawiak i postrzegac potrzeba…») (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 389 — 390). Очевидно, что эти слова касались проблемы лояльности полоцких мещан к литовским властям, которая могла быть нарушена в результате деятельности лютеран. С другой стороны, вряд ли Полоцк можно было в это время назвать местом интенсивной экспансии протестантизма.