Академик Трофим Денисович Лысенко - страница 141
392
"Российская академия сельскохозяйственных наук. Материалы к биобиблиографии академического состава Россельхозакадемии" (под редакцией президента Российской академии сельскохозяйственных наук Г. А. Романенко), М., 2005 г. стр.77–78.
393
Levins R., Lewontin R., "The dialectical biologist", 1985, p. 191. Между прочим, по данным, приводимым теми же авторами, урожайность пшеницы в СССР в эти годы, несмотря на "разгром генетики" и "августовскую сессию ВАСХНИЛ" (а может быть, благодаря им) росла быстрее, чем в США, со всеми их "всемирно известными учёными" и "мировой наукой". За 1948–1970 гг. (Лысенко и его ученики) средняя урожайность пшеницы в СССР увеличилась более чем на 120 %, в США — менее чем на 90 % (цит. соч., таблица на стр. 190–191).
394
"Российская академия сельскохозяйственных наук. Материалы к биобиблиографии…", стр.58–59.
395
архив РАН, ф. 1525, оп.1, д. 189.
Стоит обратить внимание на дату письма — 1971 год. Это было время, когда имя Т. Д. Лысенко и само направление мичуринской биологии находились фактически под запретом, и его упоминание в печати никакой "карьерной" пользы принести не могло, скорее наоборот.
396
Архив РАН, ф. 1525, оп. 1, д. № 203.
397
Архив РАН, ф. 1525, оп.1, д. 188.
398
Архив РАН, ф.1521, оп.1, д. 128.
399
Архив РАН, ф.1521, оп.1, д. 128.
400
Статья печатается по П. Ф. Кононков "О развитии биологических и сельскохозяйственных наук в советский и постсоветский периоды", М., 2008 г.; в сокращении.
401
Haldane J. "Lysenko and Genetics" //"Science and Society", v.4, № 4, 1940, p. 433- 37.
402
В смысле — советский учёный. Лысенко не состоял в ВКП(б).
Холдейн был коммунистом, и его поддержка ряда положений Т. Д. Лысенко иногда приписывалась идеологическим мотивам.
403
Дж. Л. Хэммонд (Hammond) — видный специалист по животноводству; автор ряда книг по селекции и разведению животных. Считал, что разведение или селекция какого-либо вида животных могут быть эффективными только в окружающей среде, благоприятной для наиболее полного возможного развития данного вида.
404
Дж. Холдейн "Учёный уходит из жизни" // "За рубежом", 1964 г., № 52, стр. 27. По рассказу родственников Т. Д. Лысенко, когда тот получил статью Холдейна, то заметил: "Ну вот, ещё один учёный перед смертью признал мою правоту". На вопрос: "кто были другие?" он ответил: "Прянишников и Лисицын".
405
Yongsheng Liu. Department of Horticulture, Henan Institute of Science and Technology, Xinxiang, China. Department of Biochemistry, University of Alberta, Canada.
Публикуется с разрешения автора.
406
Точнее, это доказательство возможности направленного изменения наследственности признаков путём изменения условий жизни организма.
407
изменение температурного режима
408
Заметим, что тогдашние оппоненты Лысенко не только не предлагали "более точного" (чем давал Лысенко) объяснения механизма вегетативной гибридизации, но вообще отрицали эти факты. Спрашивается: кто же был "фальсификатором"?
409
Утверждение, что Лысенко "отрицал борьбу внутри вида" неточно. Он считал, что "взаимоотношения внутри вида не подходят ни под понятие "борьбы", ни под понятие "взаимопомощи", а направлены на процветание вида".
410
Очевидно, в поддержку практической пользы вейсманизма для биологии и сельского хозяйства (здесь и далее примечания П. Ф. Кононкова).
411
Тетраплоидная гречиха была одним из немногих практических результатов, полученных тогдашними генетиками-вейсманистами в сельском хозяйстве. Однако она была менее урожайной по сравнению с диплоидной, а, главное, её семена оказались совершенно непригодными для приготовления гречневой каши, так как при нагревании превращались в неприглядную и безвкусную, практически несъедобную массу. Очень жаль, что Ю. А. Жданов, написав, что он "высеял тетраплоидную гречиху на своём дачном участке" не сообщил далее: а что же он сделал с урожаем?!
412
По-видимому, Ю. Жданов не понимал разницы между яровой и озимой пшеницами. Заметим, что Хрущёв эту разницу, конечно, понимал.
413
В связи с этим некоторые нынешние профессора и академики — потомки верных ленинцев, организаторов ГУЛАГа и Голодомора, сегодня пытаются взять на себя роль "моральных цензоров", поучающих "чему и как можно учить" студентов российских вузов, и "что и как можно писать" об истории нашей страны — Н. О.
414
В 1930-40-х гг., когда вейсманистов спрашивали: что их наука дала или может дать сельскому хозяйству, они обычно отговаривались, что "их наука ещё слишком молода". В 1970-х гг. на одном из заседаний президиума АН СССР президент М. В. Келдыш задал директору Института общей генетики Н. П. Дубинину вопрос: какие разработки сделаны генетиками для внедрения в народное хозяйство страны. Н. П. Дубинин ответил, что Т. Д. Лысенко задержал развитие генетики и поэтому они ничего не могут дать для практики. На это заявление академик М. В. Келдыш вспылил и заметил, что Т. Д. Лысенко уже 25 лет как отстранен от управления в науке и за эти 25 лет можно было бы что-то полезное и сделать. Он резюмировал: "к сожалению, у современных генетиков нет мостов с практической селекцией".
415
см. сноску 9 на стр. 17
416
Хотя места для статьи о выдающемся русском селекционере И. В. Мичурине к его 150-летнему юбилею в журнале "Природа", где он когда-то сотрудничал, не нашлось, нынешняя редакция этого журнала, однако, сочла уместным рассказать читателям, на нескольких страницах, романтическую историю об увлечении Ч. Дарвина некоей очаровательной мисс.
