Почему Сталин защищал Лысенко - страница 189
101. Мичурин И. В. 1952. Итоги шестидесятилетних работ (Michurin, I. V. 1952. Results of sixty-years work (Vysledky sedsatilete prace). Prague. Brazda). http://plant.geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000009/index.shtml или http://imichurin.narod.ru/Index.html
102. Мичурин. http://imichurin.narod.ru
103. Мичурин И. http://imichurin.narod.ru/Itogi60/prim.htm
104. Мичурин И. В. Соч., т. 1.
105. Морген Ф. М. 2010. http://fritzmorgen.livejournal.com/17099.html
106. Моргун Ф. Т. 2007. Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности. Полтава. Дивосв^. 44 стр.
107. Мухин Ю. http://www.ymuhin.ru/node/463
108. Мухин Ю. 2002. Убийство Сталина и Берия. М. Крымский мост. http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_09.htm
109. Назаренко Н. "Черное" пятно "Красной биологии”? — полемические заметки о Т. Д. Лысенко. http://actualhistory.ru/myth-lysenko
110. Никарук. http://nikitin.wm.ru/almanath/HTML/Nikaruk/Nikar_lysenko.htm
111. Паперный E. 2006. Обезьяний процесс пошел. В Питере начался суд над теорией Дарвина. И всему свое время. http://www.lenta.ru/articles/2006/10/26/darwin/
112. Письмо 300. http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm
113. Победитель Раппопорт. 2010. http://www.jewish.ru/history/press/2010/05/news994284996.php
114. Презент Исай Израилевич. http://www.az-libr.ru/Persons/0B5/84e77bbb/0001/e24ace37.shtml
115. Производство медтехники и антибиотиков свернуто. http://www.solidarnost.org/article.php?issue=131§ion=60&article=2753
116. Прянишниковъ Д. Н. 1910. Частное земледълiе (Растенiя полевой культуры). М. Типо-литографiя В. Рихтеръ. Стр. 131–133. Цит. по Руссиянову С. 2008.
117. Радовель М. Р. 1993. Категориальная структура исследовательского мышления. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 112 с. ISBN 5-7507-0522-6.
118. Раковский. http://a-rakovskij.livejournal.com/205245.html
119. Раппопорт И. А. Интернет-Сайт. http://www.rapoport-genetika.ru/taxonomy/term/7
120. Расширенное заседание Президиума Академии наук СССР 24–26 августа 1948 г. по вопросу о состоянии и задачах биологической науки в институтах и учреждениях Академии наук СССР (Стенографический отчет). Вестник Академии наук СССР. 1948. № 9. С. 17–209.
121. Ратнер В. А. 1993. Внешние факторы и ограничения молекулярной эволюции. В кн.: "Современные проблемы теории Эволюции" (ред.: Л. П. Татаринов). М. Наука.
122. Ратнер В. А. и Васильева Л. А. 2000. Индукция транспозиций мобильных генетических элементов стрессовыми воздесйтвиями. Соросовский образовательный журнал. Т. 6. № 6. Стр. 14–20.
123. Ратнер В. 2000. Расшифровка геномов живых организмов — сегодня и завтра. http://www.sbras.ru/win/elbib/hbc/article.phtml?nid=106&id=11
124. Рекомбинантные молекулы: значение для науки и практики. М. Мир. 1980.
125. Руссиянов С. 2008а. Перепросмотр истории. Полярная звезда. http://zvezda.ru/antrop/2008/05/30/lysenko.htm
126. Руссиянов С. 2008б. Трофим Денисович как зеркало научного дилетантизма. Полярная звезда. http://zvezda.ru/antrop/2008/09/15/lysenko_2.htm
127. Самин Д. Теория эволюции органического мира. http://bibliotekar.ru/100otkr/70.htm
128. Самин Д. Тайны живого. http://bibliotekar.ru/100otkr/77.htm
129. Самин Д. Хромосомная теория наследственности. http://bibliotekar.ru/100otkr/85.htm
130. Самохвалова Г. В. 1951. Получение наследственных изменений у тлей при перемене кормовых растений". Журнал общей биологии. Т. 12. № 3. С. 176.
131. Сарфати Д. 2002. Несостоятельность теории эволюции. М. Паломника.
132. Светлов П. Г. 1966. Генетика. № 5. Стр. 66–82. Цит. по: Голубовский М. Д. 2001.
133. Селекционная работа. М., 1937.
134. Сессия ВАСХНИЛ-1948. О положении в биологической науке (стенографический отчет). 31 июля — 7 августа 1948 г. М. ОГИЗ — СЕЛЬХОЗГИЗ. http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt
135. Сойфер В. Н. 1988. Горький плод: из истории современности. Огонек. № 1–2.
136. Сойфер В. 2001. Власть и наука (История разгрома коммунистами генетики в СССР). Вашингтон. http://pereplet.sai.msu.ru/text/lisenko/introduction.html
137. Сойфер В. Н. 2007. "По личному поручению товарища Сталина". Псевдонаука в СССР. М. Триумф. 392 стр.
138. Соловьев Ю. И. Забытая дискуссия о генетике. http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/gen94vr.htm
139. Стил Э. Дж., Линдли Р. А. и Бландэн Р. В. 2002. Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция. М. Мир. 237 стр.
140. Струнников В. и Шамин А. Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики http://scepsis.ru/library/id_1794.html
141. Сурков А., Твардовский А. и Фиш Г. http://lysenkoism.narod.ru/lg47.htm
142. Тимофеев-Ресовский Н. 2008. Мой 20 век. М. Вагриус. 416 стр.
143. Файф Д. 1952. Лысенко прав. Под ред. и с пред. И. Глущенко. М. Издательство иностранной литературы. 70 стр.
144. Флегр Я. Лысенко был (частично) прав? Мичуринская биология в свете современной физиологии растений и генетики. http://lysenkoism.narod.ru/flegr-lys.htm
145. Форум. http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=11659
146. Франк Т. и Сноу Дж. 1984. Биохимия антимикробного действия. М. Мир. С. 199.
147. Чайковский Ю. В. 2003. Иммунитет и эволюция: не впасть бы в другую крайность. Вестник Российской академии наук. Т. 73. № 3. С. 265–273. http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=564ac06f-8d13-4116…
148. Что? Где? Когда? http://chgk.zaba.ru/cgi-bin/db.cgi?answers=1&tour=kop1998.14
149. Шабанов Д. 2008. http://www.scientific.ru/trv/9N.pdf
150. Шепелёв Ю. 2010. Победитель Раппопорт. http://www.jewish.ru/history/press/2010/05/news994284996.php
151. Шишкин М. А. 1987. Индивидуальное развитие и эволюционная теория. Эволюция и биоценотические кризисы. М. Наука.
152. Шмальгаузен И. И. 1947. Представления в целом в совремненной биологии.
Вопросы философии. № 2. С. 177–183.
153. Шноль С. 1998. Гении и злодеи россисйкой науки. Сайт журнала “Знание- сила” http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_93.html http://www.lebed.com/2002/art3097.htm
154. "Эволюциия" сайт. http://evolution2.narod.ru/evo18.htm
155. Эфроимсон В. П. 1989. О Лысенко и лысенковщине. Вопросы истории естествознания и техники (ВИЕТ). № 1. - с. 79–93, № 2. - с. 132–147, № 3. - с. 96 — 109, № 4. - с. 100–111.
156. Ahloowalia, B. S. 2001. Renaissance in genetics and its impact on plant breeding. Euphytica. 118(5):99-102.
157. Alberts, B., Johnson, A., Lewis, J., Raff, M., Roberts, K., and Walter, P. 2002. Molecular Biology of the Cell. Fourth Edition. New York. Garland Science.
158. Andersson M, Carlin N, Leontein K, Lindquist U, and Slettengren K. 1989. Structural studies of the O-antigenic polysaccharide of Escherichia coli O86, which possesses blood-group B activity. Carbohydr Res. 185(2):211–223.
