От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке - страница 229

Понятно, почему Саудовская Аравия, опасаясь усиления своего соперника — шиитского Ирана, активно способствовала оппозиции. Но какая пелена упала на глаза лидеров Турции и Катара, которые «дружили семьями» с президентом Сирии? Из их уст странно звучали призывы к «демократическим реформам». Их позиции определяла идеологическая заданность, надежда на приход к власти исламистов, близких к ним, как это на какое-то время произошло в Египте. Как сообщали автору из сирийских источников, и тогдашний премьер-министр Турции Эрдоган, и эмир Катара Тамим бин Хамад аль-Тани уговаривали Б. Асада включить «Братьев-мусульман» в правительство, что и означало бы «реформы и продвижение демократии».

На деле Доха рассчитывала на более весомую роль своей крошечной, но сверхбогатой страны на арабской арене. Катар послал в Ливию 6 боевых самолетов и установил хорошие связи с джихадистами. В результате убийства Каддафи и «победы» оппозиции возвысилось самомнение катарского руководства.

Турецкое руководство обуревали неоосманские мечты, надежды превратить Сирию в некий турецкий протекторат. В тот момент казалось, что «арабская весна» привела к событиям, выгодным для Турции, в частности, наблюдалось усиление «Брать ев-мусульман» в Египте. Как и западные лидеры, Р. Эрдоган ошибался, считая, что сирийский режим вот-вот рухнет. Анкара рассматривала «арабскую весну» как возможность усилить турецкое влияние в новом региональном порядке.

И региональные страны, и западные державы преувеличивали политический вес сирийских «Братьев-мусульман», рассчитывали на быстрое падение режима, не учитывали его реальную устойчивость, надеялись на возможный «ливийский» вариант прямого иностранного вмешательства. США, Великобритания, Франция, Германия и Канада в августе 2011 года совместно потребовали, чтобы Б. Асад ушел в отставку. Они недооценили воздействие этого шага и на сирийское правительство, и на ситуацию в целом. Многие в регионе считали, что следующим шагом будет военная операция, подобная ливийской, против Сирии. На вмешательство западных стран надеялись и местные игроки — Катар, Турция, Саудовская Аравия и оппозиция. Но США не знали и не понимали обстановки в Сирии.

Ошибочная оценка того, что режим вот-вот должен рухнуть, была одной из главных причин, которые подталкивали к наращиванию давления на Дамаск. Западные лидеры стали пленниками собственной риторики и неправильной оценки быстро развивающихся событий «арабской весны», и их призыв к уходу Асада казался им и их региональным союзникам очевидным шагом. Зачем искать компромисс, если режим вскоре падет, а если удержится, его сметет западное вмешательство?

Европейский союз, Лига арабских государств, так же как США, Турция, Канада и Австралия, ввели расширенные экономические санкции против Сирии. ЛАГ заморозила отношения с Центральным банком и правительством Сирии. Эмир Катара первым заявил о том, что повстанцев надо вооружать.

Но в любом случае объединившиеся против сирийского правительства силы поддерживали разрозненную оппозицию дипломатически, политически, деньгами, оружием.

Кто и как помогал оппозиции в Сирии и какой оппозиции — было секретом Полишинеля. Но иногда из уст вице-президента США Джо Байдена звучали откровенные оценки.

«Наша самая большая проблема — это наши союзники, — сказал вице-президент Джо Байден, выступая перед студентами в Гарвардской школе Кеннеди в октябре 2014 года — Турки… саудовцы, Эмираты и другие. Что они делают? Они решительно настроены на то, чтобы свергнуть сирийского президента Асада и… вести суннитско-шиитскую войну через посредников (proxi)… Что же они делали? Они направляли сотни миллионов долларов и десятки, тысячи тонн оружия любому, кто сражался против Асада». «Такая политика приводила к тому, что она помогала боевикам, служащим Аль-Каиде и, в конце концов, ИГИЛ», — заявил он.

Корреспондент Би-би-си пишет: «Суть не в том, что он сказал. Члены администрации Обамы уже не раз делали подобные заявления, но он сделал это публично как раз в то время, когда США стремились получить региональную поддержку для войны против боевиков ИГИЛ. Его комментарий также продемонстрировал очень различные оценки, которые делали США и соседи Сирии по поводу того, кого винить в подъеме ИГИЛ».

Сами США якобы не помогали оружием оппозиции. Но вскоре вскрылись скандальные факты. Оказалось, что в Турции американцы готовили и вооружали боевиков «умеренной» сирийской оппозиции. 21 сентября 2015 года 75 бойцов, подготовленных американцами, на 12 пикапах с пулеметами и большим количеством военного снаряжения пересекли границу Турции и… присоединились к Джабхат ан-Нусре. Американцы готовили их в том числе к боевым действиям против ИГИЛ. Они хотели за 0,5 млрд долларов подготовить более 5 тыс. боевиков, но, получив такую пощечину, свернули программу.

Это был сентябрь 2015 года. Но тогда, в 2014 году, раскаленный от злости добела ответ со стороны Анкары и возражения со стороны Объединенных Арабских Эмиратов заставили Джо Байдена «объяснить», будто он «не имел в виду, что союзники сознательно помогали росту ИГИЛ и других неистовых экстремистов».

Его «извинения» сути дела не меняли.

Впрочем, в Анкаре заявили, что извинения Дж. Байдена закрыли проблему, а решение парламента (осень 2014 года) разрешило использование силы в Сирии, что открывало дорогу для более активной роли Турции в коалиции против ИГИЛ.

Не было сомнения в том, что поток оружия, денег для боевиков шел из указанных Байденом стран в Сирию. Американские чиновники и аналитики, специализирующиеся по региональным проблемам, уже долгое время указывали на прямую финансовую поддержку экстремистских групп донорами из государств Залива. На официальном уровне страны Залива во главе с Саудовской Аравией открыто заявили о поддержке вооружения повстанцев на ранней стадии конфликта. Некоторые из них поддерживали исламистские группировки. В мечетях открыто шли проповеди с призывами собирать деньги и отправлять добровольцев воевать в Сирию. Вмешательство Саудовской Аравии в сирийскую гражданскую войну заключалось в поставках оружия и снаряжения различным группам повстанцев. В декабре 2012 года Саудовская Аравия начала поставки оружия югославского производства из Хорватии для сирийской оппозиции. Поставки выросли летом 2013 года. Ими якобы руководил Бандар бен Султан, бывший посол Королевства в США, а затем глава разведслужбы. После неудач оппозиции его сместили с этой должности.