Голова как решето - страница 89

111

p<0,742. Размер выборочной группы был, однако, небольшим – 110 человек.

112

Центр государственной политики Анненберга, 2014.

113

Dooley, 2014.

114

Gorman, 2015.

115

Ramer, 2011.

116

Аудиозапись можно послушать, перейдя по ссылке bit.ly/1GpEhZu.

117

Vavreck, 2014.

118

Ibid.

119

Ibid.

120

Meyerson, 2014.

121

Lopez, 2014.

122

Ipsos MORI, 2014.

123

p-значение для корреляции между способностью назвать своих представителей власти и размером дохода менее 0,021; размер выборочной группы – 106. Как индикатор того, что если назвать может, то на выборы ходит: p<0,007.

124

Sullivan, 2006.

125

Ibid.

126

Tylervigen.com.

127

См., например, отчет университетов об окладах выпускников на Payscale.com.

128

p<0,002 для результатов теста.

129

p<0,004.

130

Kahneman and Deaton, 2010; Luscombe, 2010.

131

p<0,371.

132

В полной версии теста у испытуемых спросили столицу Бразилии, имя спикера палаты представителей, третью цифру числа π, где играет шорт-стоп и сколько времени нужно, чтобы удвоить капитал, вложенный под 7 % годовых.

133

Youtu.be/s_5j1mVE8Sk.

134

Taegan Goddard, статья «Ученых в конгрессе осталось только двое» (Just Two Scientists Left in Congress), Taegan Goddard’s Political Wire, January 6, 2015: bit.ly/1yz7u1F.

135

Национальный научный фонд, 2006.

136

Newport, 2014.

137

Luke Lewis, «Многие на Facebook решили, что Стивен Спилберг убил настоящего динозавра» (A Whole Bunch of People on Facebook Thought Steven Spielberg Killed a Real Dinosaur), BuzzFeed, July 11, 2014: bzfd.it/1dzn4k0.

138

Планка погрешности – ± 4,9 %. Размер выборочной группы – 204.

139

Размер выборочной группы – 121.

140

Саган говорил и писал так неоднократно, впервые, видимо, в работе Sagan, 1973, 189–190.

141

Timmer, 2014.

142

Candisky and Siegel, 2014.

143

p<0,001, размер выборочной группы – 204.

144

Ehrlinger, Johnson, Banner, et al., 2008.

145

p<0,129, размер выборочной группы – 204.

146

John F. Sargent Jr., The U.S. Science and Engineering Workforce: Recent, Current, and Projected Employment, Wages, and Unemployment, Congressional Research Service, February 19, 2014: bit.ly/1amEn69.

147

Автор в этом примере, возможно, ради упрощения игнорирует существование современных технологий искусственного оплодотворения. – Прим. ред.

148

p<0,016, размер выборочной группы – 124.

149

Размер выборочной группы – 204.

150

McMillen, 2015.

151

Black, 2008.

152

Ibid.

153

GrubHub, 2013; Satran, 2013.

154

Paolo Rigiroli, список «Самых частых опечаток» (Top Misspelled), Quattro Formaggi, n. d.: bit.ly/1ThRAOP.

155

Джейн Блэк заметила эту опечатку в бистро «Йорктаун», расположенном в Арлингтоне, Виргиния.

156

Madison, 2010.

157

Размер выборочной группы для меню без ошибок – 222, для меню с ошибками – 215.

158

Memoli, 2014.

159

В тестах на грамматику: p-значение для корреляции с доходом – 0,605 и для корреляции с уровнем образования – 0,086, размер выборочной группы в обоих случаях – 117; p-значение для корреляции с возрастом – 0,125, размер выборочной группы – 226. В тестах на правописание корреляция с возрастом – 0,677, размер выборочной группы – 103.

160

Для правописания – p=0,079, размер выборочной группы – 103. Для грамматики – p=0,246, размер выборочной группы – 226.

161

p=0,023, размер выборочной группы – 226. Обратите внимание, что p-значение – это вероятность того, что доход у населения больше, а не того, что 23 тысячи долларов в год – точная цифра.

162

Kleinman, 2014.

163

p-значение для результатов как по набору из восьми вопросов по жаргону, так и по набору из восьми вопросов по аббревиатурам оказалось равным 0,001.

164

p=0,878 для вопросов про аббревиатуры и p = 0,579 для вопросов про жаргонизмы. В обоих исследованиях размер выборочной группы – 107; в вопросе про mansplain – 207.

165

Читается как seg-way, «плавный переход». – Прим. ред.

166

O’Leary, 2013.

167

p=0,022, размер выборочной группы – 183.

168

Bilton, 2015.

169

Ibid.

170

Grundberg and Hansegard, 2014.

171

Публикация в Twitter на странице @AnthonyDeVito, 7.01.2014.

172

Williams, 2015.

173

New York Post, 2013.

174

Размер выборочной группы – 261. Разница в узнавании Канье Уэста и Питбуля оказалась статистически незначимой. Планка погрешности – ±5,9 % в отношении Уэста и ± 5,8 % в отношении Питбуля.

175

p<0,001. Средний результат по тесту – около 70 % у поколения миллениума и 30 % у тех, кому за 60.

176

p=0,033 для корреляции между знаниями хип-хопа и доходами. Если в линейную регрессию включить фактор возраста, то знания хип-хопа перестают быть индикатором дохода: p=0,371.

177

Kalia, 2015.

178

Ibid.

179

Said, 2013.

180

Иом-Кипур – день строгого поста и покаяния в иудаизме. – Прим. ред.

181

Исследовательский центр Пью, 2010.

182

Ibid, 70.

183

Stephen Prothero, Religious Literacy Quiz, Исследовательский центр Пью, 2007: pewrsr.ch/1aLl9bd.

184

Prothero, 2007.

185

Sontag, 2007.

186

Исследовательский центр Пью, 2010 и 2015.

187

Исследовательский центр Пью, 2010, 4.

188

p=0,680 для дохода, p=0,580 для счастья, p=0,839 для брака. Размер выборочной группы – 118.

189

Запрещенная в РФ организация.

190

Oppenheimer, 2007.

191

Размер выборочной группы – 118.

192

Из предисловия к роману О. Уайльда «Портрет Дориана Грея» (1890). См. оригинал на bit.ly/1KfBR0J. Выше в тексте использован перевод М. Абкиной.

193

Christie’s, Post-War and Contemporary Art sale results, November 12, 2013: bit.ly/1Ic0g77.

194

Размер выборочной группы – 164. Планка погрешности для художников, по которым результаты оказались самыми низкими, примерно равна 4 %.

195

На Tumblr есть блог «454 W 23rd St New York, NY 10011–2157», где появился неологизм Shibboleth names («тайные знаки») и приводится список трудных для произнесения слов. См. bit.ly/1yTivoP.