Игры Обмена. Материальная цивилизация, экономика и - страница 118
НИЩЕТА И ВЫЖИВАНИЕ
93
Malraux A. Antimémoires.1967, р. 525.
94 Bourde A. Op. cit.,p. 53.
95 Abel W. Crises
agraires en Europe
(XIIIe— XX' siècles).
1973, p. 182.
9δ Abel W. Geschichte
der deutschen
Landwirtschaft.1962, S. 196.
97 Bois P. Paysans de
l'Ouest.1960, p. 183—184.
'" Sombart W. Der
moderne Kapitalismus,H, S. 1061.
'"' Gestrin F. Le Trafic
commercial entre les
contrées des Slovènes
de l'intérieur et les
villes du littoral de
l'Adriatique...,1965, (ср. резюме на франц.
яз.,с. 247—272).
Томоло — единица
площади, составляющая
от 0,1 до 0,3 гектара.—
Прим. перев.
Максим Горький будто бы сказал: «Крестьяне везде одни и те же» 93. Так ли уж это верно?
Всекрестьяне испытывали довольно постоянную нищету; проявляли терпение перед лицом каких угодно испытаний, исключительную способность сопротивляться, приспосабливаясь к обстоятельствам; медлительность в действиях, несмотря на взрывы восстаний; приводящее в отчаяние умение, где бы они ни находились, отказываться от любых нововведений (поиvelletez)94, a также и не имеющее себе равных упорство при восстановлении равновесия в жизни, неизменно подверженной превратностям. Что уровень их жизни был низок, сомнений не вызывает, несмотря на те или иные исключения, как, например, животноводческая зона Дитмаршен к югу от Ютландии в XVI в.95, как «островки крестьянского благосостояния» в Шварцвальде, некоторых местностях Баварии, Гессена или Тюрингии 96. Позднее сюда можно отнести голландские деревни по причине близости крупных городских рынков; западную часть округа Ле-Ман 97; немалую долю английских деревень и почти что все поселения виноградарей. Это лишь несколько примеров. Но при полном перечислении мрачные картины намного преобладали бы над прочими. Их тысячи.
Не будем, однако, делать акцент на этих [вполне] реальных мрачных фактах. Крестьянин выжил. Он сумел выкарабкаться — это тоже всеобщая истина. Но в общем — благодаря сотне дополнительных занятий: ремеслу, тому поистине «промыслу», какой представляет виноградарство, извозу98. Мы не станем удивляться тому, что шведские или английские крестьяне оказывались также рудокопами, камнеломами, железоделами; что крестьяне Сконе становились моряками и занимались оживленными каботажными перевозками на Балтике и в Северном море; что все крестьяне в большей или меньшей мере бывали ткачами, а при случае — перевозчиками. Когда к концу XVI в. деревни в Истрии испытали вторичное закрепощение, многие крестьяне ударились в бега. Они становились возчиками или разносчиками, обслуживавшими порты Адриатики, и со своими деревенскими домницами расширили простейшее железоделательное производство 99. В королевстве Неаполитанском, гласит серьезный доклад Счетной палаты (Sommaria),«многочисленны поденщики (bracciali),кои живут не одним лишь своим поденным трудом, но засевают каждый год шесть томоло * пшеницы или ячменя... выращивают овощи и носят их на рынок, рубят и продают дрова и выполняют перевозки на своих животных; притом еще они стараются платить
==248
100
A. d.S. Napoll, Sommana Partium 565; Galasso G. Op. cit.,p. 139.
"" Conti E. La Formaztone délia struttura agraria moderna net conlado florentine.Roma, 1965, I,p. VII. "12 Fourquin G. Les Campagnes de la région parisienne à la fin du Moyen Age. 1964, p. 530.
'°;' Brunner O. Neue Wege der Verfassungslind Sozialgeschichle(итальянское издание, 1970), p. 138. 104 Gonon M. La Vie familiale en Forez et son vocabulaire d'après les testaments.1961, p. 16. ^ Ibid.,p. 243.
подать только как поденщики» 100. Недавнее исследование показывает их, сверх того, в ролях заемщиков и ссужающих деньги, мелких ростовщиков, старательных животноводов.
ДЛИТЕЛЬНАЯ ВРЕМЕННАЯ ПРОТЯЖЕННОСТЬ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ
Эти примеры сами по себе показывают, в чем не прав Горький. Существовала тысяча способов быть крестьянином, тысяча способов быть бедняком. Люсьен Февр, размышляя о различиях между провинциями, имел обыкновение говорить, что «Франция может быть названа разнообразием». Но и мир тоже называется разнообразием: существовали почва, климат, существовали культуры, существовал «дрейф» истории, старинные варианты выбора. Существовали также статус собственности и статус личности. Крестьяне могли быть рабами, крепостными, свободными держателями, испольщиками, арендаторами; они могли зависеть от церкви, от короля, от знатных сеньеров, дворян второго или третьего ранга, от крупных арендаторов. И всякий раз их личный статус оказывался разным.
Никто не оспаривает это разнообразие в пространстве. Но внутри каждой данной системы историки крестьянской жизни проявляют ныне тенденцию представлять себе ситуации, неподвижные во времени, без конца повторяющие самих себя. Для Элио Конти, великолепного историка тосканской деревни, последняя может быть понята и объяснена лишь путем непрерывных наблюдений на протяжении тысячелетия 101. В отношении деревень, лежащих вокруг Парижа, один историк утверждает, будто «деревенские структуры почти не претерпели изменений со времен Филиппа Красивого до XVIII в.» Преемственность главенствует над всем. Уже давно Вернер Зомбарт говорил, что европейское земледелие не изменилось с эпохи Карла Великого до Наполеона; это, несомненно, был способ подшутить над иными историками его времени. Сегодня такой иронический выпад никого бы более не шокировал. Отто Бруннер, историк австрийского сельского общества, пошел гораздо дальше. «Крестьянство,— не моргнув глазом заявляет он,— со времен своего складывания в неолите и вплоть до XIX в. образовывало фундамент структуры европейского общества, и на протяжении тысячелетий его сущность едва ли затрагивалась переменами в структуре политических форм верхних слоев [общества]» 103.
