Оповіді визволителя - страница 105
Потім розвалився Радянський Союз, і пішли низкою уповільнені війни в усіх напрямках. Зі сховищ і складів витягли не тільки міномети 1937 року, а й протитанкові рушниці ПТРС і ПТРД, які були прийняті на озброєння в 1941 році, а після війни зняті з озброєння і покладені на склади. Мало того, зі складів забрали навіть кулемети «Максим» і кинули в бій. У 2015 році з цих кулеметів стріляли на Донбасі.
Для довідки: винахідник кулемета Хайрем Стівенсон Максим відвідав багато країн, демонструючи своє дітище імператорам, королям, генералам і міністрам. 8 березня 1888 року з кулемета «Максим» стріляв Імператор Всеросійський Олександр III.
Висновок: застарілої зброї не буває. На війні важливим є тільки бажання воювати. І вміння воювати. Добре мати найсучаснішу зброю. А коли її немає, згодиться гвинтівка Мосіна зразка 1891 року. І навіть лом та кувалда.
Фотоархів 3













Чи відмовимося ми коли-небудь від танків?
1
Одного разу на барахолці в Парижі я купив пошарпану книжку 1937 року, яка розповідала про війни майбутнього. Автор міркував тверезо і послідовно, оперуючи залізною логікою і приводячи неспростовні аргументи. Проаналізувавши розвиток військової техніки за останні десятиліття, автор стверджував, що танки незабаром займуть місце в музеях поряд з муміями фараонів і скелетами динозаврів. Його доводи були простими і логічними: танки з’явилися під час Першої світової війни, коли не було протитанкових гармат; тепер ці гармати досягли такого рівня досконалості, що в майбутній війні зупинять і знищать танки точнісінько так само, як в Першій світовій війні кулемети зупинили кавалерію, перетворивши її в абсолютно непотрібний рід військ.
Не виключаю, що автор дожив до 1940 року і мав можливість побачити німецьких солдатів на вулицях Парижа там, де півстоліття потому я й купив примірник його книги з пожовклими від часу сторінками. Німецькі солдати топтали землю Франції тільки тому, що німецькі генерали, маючи менше танків, зрозуміли, як їх необхідно використовувати.
Теза про те, що час танків збігає, існує з моменту першої появи танків на полях битв. Франція, в 1940 році розгромлена німецькими танками, на початку 1960-х років виробництво танків вирішила припинити. На щастя для французів, ця хибна думка розсипалося в прах, коли в 1967 році під час Шестиденної війни ізраїльські танкісти на стареньких американських «Шерманах» за кілька днів оволоділи Синайським півостровом.
Чому ж то в одній, то в іншій країні виникають ідеї про те, що танки своє віджили? Чим противники танків аргументують свою точку зору? Всі вони вважають, що танки віджили своє, бо дуже уразливі. У світі існує якийсь незрозумілий мені «протитанковий расизм»: раз танки уразливі, значить, їхній час минув.
Громадяни, а що у нас є невразливим? Літак збити — жодних проблем, тільки на кнопочку натиснути. Та чомусь ніхто не говорить, що більше не буде літаків. Ворожого десантника можна розстріляти з кулемета, з гармати, з міномета і гранатомета, можна на його шляху міну-пастку поставити. Його можна переїхати танком або просто заколоти багнетом. Тільки ж хіба можна робити з цього висновок, що десантні війська нікому не потрібні?
2
Після Другої світової війни противники танків знайшла новий аргумент: тільки подивіться, яку дивовижну точність і пробивну здатність мають протитанкові ракети!
Погодимося: штука страшна. Однак танк страшніший. Страшніше, бо у нього ініціатива. А протитанкова ракета — частина пасивної оборонної системи, яка лише реагує на ваші дії. Танковий командир вибирає час, місце і спосіб дій. На його боці фактор раптовості. А протитанковий командир всього лише реагує на дії нападаючих танкових мас.
Припустимо, ви зосередили свої протитанкові засоби на якійсь ділянці. А я своєю танковою дивізією обійду вас стороною. Ви розосередили свої протитанкові засоби рівномірно — по дві установки на кожен кілометр тисячокілометрового фронту. А я вдарю на вузькій ділянці тисячею танків одночасно. Десяток-другий моїх танків згорить, а інші прорвуться і вдарять по ваших незахищених тилах.