Альтернатива - страница 123
Представитель Калининграда снова поднялся:
- Но ведь эти бизнесмены не платят налоги, придумывают всякие серые схемы. Какая от них тогда польза?
- Вы о чьей пользе думаете – бюджета или конкретных людей? – ответил вопросом на вопрос Черенков, – У нас государство для людей, или люди для государства? Я считаю, что государство для людей. Даже если малый бизнес вообще не платит налогов в бюджет, он создаёт рабочие места, даёт людям заработать, производит товары и услуги. Уже в этом его огромная польза. А эти деньги так или иначе всё равно в бюджет попадут. Люди заплатят за квартплату, купят товары, заправят автомобиль, а с этого уже будут уплачены налоги. Так что можно на какой-то период вообще отказаться от налогов на малый бизнес. Бюджет от этого потеряет немного – вы сами сказали про серые схемы. Зато существенно упростится работа налоговых органов, а самое главное – малый бизнес получит дополнительный стимул к развитию. То есть, в конечном итоге, люди станут жить лучше. Такова позиция нашего движения. Ещё вопросы?
- Шевелёва, Санкт-Петербург, – поднялась женщина в другом углу зала, – Сейчас предпринимаются попытки обелить Сталина, и даже в очередной раз установить ему памятники. Не видите ли вы в этом угрозу оправдания и реставрации культа личности?
Голос у Черенкова стал строгим, даже жёстким:
- Давно уже пора научиться принимать историю нашей страны такой, какая она была, а не пытаться выдавать свои фантазии за реальные факты. Это касается как ненавистников Сталина, так и его восторженных поклонников. Сталин – объективный факт в истории нашей страны, хотим мы этого или нет. Что же касается реставрации культа личности, то тут и без Сталина вполне справляются. Вижу ли я угрозу возрождения культа личности? Да, вижу. Но дело тут вовсе не в Сталине – это, повторю ещё раз, историческая фигура. Ещё вопросы?
Возможно, делегаты были немного озадачены резким ответом, но больше вопросов не было. Следующим выступал председатель политсовета Гришин. Маринка как могла постаралась победить свою предвзятость и добросовестно вслушивалась в его речь. Он назвал её пафосно: «В Думе мы будем представлять интересы каждого человека и всего общества». Но как ни пыталась Маринка узнать из его уст какие-то откровения, она слышала всё новые и новые банальности: «мы должны выражать интересы каждого человека независимо от его социальной принадлежности»; «мы попытаемся уйти от выражения интересов каких-либо отдельных социальных групп»;«мы хотим добиться успеха на выборах для того, чтобы представлять в парламенте интересы каждого человека и всего общества». И так десять минут подряд – с важным видом и хорошо поставленным голосом. Под конец Маринка стала откровенно зевать, даже не пытаясь прикрыть рот рукой.
Но когда на трибуну вышел Руднев, она вся подобралась и пристально уставилась на сцену. В глубине души она надеялась, что Евгений Александрович просто прочитает то, что она сочиняла половину ночи. Это было бы для неё лучшей похвалой, хотя она и понимала, что рассказать об этом никому нельзя. Вспомнилась фраза из фильма: «Тогда тебя придётся убить». Распираемая чувством собственной важности, Маринка внимательно вслушивалась в монотонную речь Руднева. Но что такое? В исполнении Руднева её гениальный текст был щедро разбавлен банальностями в стиле демагогии профессора Гришина. Лицо у Маринки вытянулось сначала от удивления, а потом от раздражения. Она полночи сочиняла, а он всё испортил!
После его выступления был объявлен перерыв. Маринка и Татьяна вышли в фойе. К ним подошёл сияющий Руднев:
- Ну как моё выступление?
- По-моему, очень солидно и обстоятельно, – деликатно отозвалась Маринка.
- Я взял за основу твои тезисы и немного разбавил цитатами из книжек Гришина и буклетов движения. Вроде ничего получилось? – он явно ждал одобрения.
- Нормально, – коротко ответила Маринка, вспомнив его «Читаемо». А всё-таки её мнение для него важно!
- Жень, а долго эта байда будет продолжаться? – Татьяна была менее дипломатична, – А то я ещё хотела по Москве погулять.
- Сейчас проголосуем за сопредседателей и за новый состав политсовета – и всё, – успокоил её Руднев.
Вторая часть съезда действительно началась с голосования. Слово взял Черенков:
- Предлагается преобразовать общественное движение «Провинциальная Россия» в политическую партию. Кто за это предложение?
Зал взорвался овацией и покраснел от мандатов, которые участники съезда дружно подняли вверх.
- Кто против? – выполнил ритуал Черенков. Все не менее дружно опустили руки с мандатами и притихли, насторожённо оглядываясь – кто тот отщепенец, который проголосует против? Таковых не оказалось.
- Единогласно, – подвёл итог Черенков и продолжил, - В раздаточном материале, который вы получили при регистрации, был проект программы нашей партии. Надеюсь, вы успели его посмотреть. А теперь прошу голосовать – кто за то, чтобы утвердить предложенную программу нашей партии?
Голосование и на этот раз прошло единогласно. Следующими в повестке дня были выборы сопредседателей партии.
- В нашей партии два сопредседателя – Черенков Сергей Михайлович, – Черенков слегка поклонился и кивнул на телевизор, установленный на сцене, - И Осинский Лев Абрамович. Будут ли ещё предложения по кандидатам?
- Голосуем! – раздалось из зала.
- Поступило предложение проголосовать за данных кандидатов.
- Голосуем списком! – крикнул из зала тот же голос.
