Курский излом - страница 327
Возможно, кому–то покажется, что собранные на нескольких страницах этого раздела не красящие войска Воронежского фронта факты подобраны тенденциозно и необъективно отражают реальную действительность. Но от них никуда не денешься, все это происходило в реальной действительности и напрямую влияло как на результаты операции, так и на потери. А цитируемые документы готовились ответственными офицерами не с целью «очернительства» наших войск и их личного состава, а с задачей выявить реальную картину состояния дел, исправить негативные тенденции и не допустить их впредь.
Воронежский фронт в ходе Курской битвы в отношении организации взаимодействия войск на поле боя или количества чрезвычайных происшествий особо не выделялся. Приведенные выше события и факты — это лишь маленькая толика реальной жизни не только тех двух фронтов, действовавших в районе Курского выступа, но и всей действующей армии в целом. Мне не раз приходилось беседовать с ветеранами об этих проблемах, и все они от рядового до командира полка высказывали схожую оценку: это реальность, с которой они сталкивались на фронте ежедневно. Факты неувязок, обстрелов своих войск, плохое взаимодействие, как на уровне соседних [824] батальонов, так и на уровне дивизий, корпусов и родов войск, случались практически ежедневно. При стабильном фронте — реже, в ходе наступления или маневренной обороне — по несколько раз в день, даже в одних и тех же дивизиях. Часто случаи подобного рода просто не регистрировали на бумаге и не докладывали наверх, если не было жертв. Причины их разные, от стечения обстоятельств и отсутствия связи до элементарного головотяпства, безответственности и слабой подготовки военнослужащих. И как ни покажется странным, участники войны в один голос отмечали, что, даже если настраивать весь личный состав на выполнение уставных норм, вырабатывавшихся десятилетиями, требований инструкций и наставлений, ежедневно контролировать это командирами всех уровней, при скоплении на небольшой территории значительного числа вооруженных людей избежать чрезвычайных происшествий удается редко. Их количество снизить можно, но полностью устранить нельзя.
И в завершение несколько личных впечатлений. Увы, но как бы мы, живущие через шестьдесят с лишним лет после тех событий, ни старались понять логику и поступки их участников, полностью сделать это не удастся. Ибо невозможно вернуться назад, в то время и жить их жизнью. Сегодня практически неизвестен огромный пласт информации о межличностных отношениях в среде высшего командного состава Красной Армии. Абсолютно не освещены в мемуарной литературе стиль работы и методы управления корпусного и дивизионного командного звена нашей армии, а также ряд других сторон жизни действующей армии. Кроме того, по–прежнему остаются закрытыми и ряд фондов фронтовых управлений, НКО и Ставки ВГК. Но работа исследователей продолжается, и есть надежда, что придет то время, когда все–таки будет написана, возможно, и не в деталях, но тем не менее честная и объективная история минувшей войны. Надеюсь, что приведенный выше материал, который лишь недавно открыли архивы, поможет читателю глубже разобраться в тех страшных событиях, узнать иные факторы, влиявшие на события и процессы, всесторонне оценить решения и поступки участников столь грандиозного события нашей истории, каковым была битва на Огненной дуге.
Содержание «Военная литература» • Военная история
9 июля. Время менять планы
На 9 июля перед Готом по–прежнему стояла главная задача: разгромить танковые соединения русских перед фронтом 48‑го тк, 2‑го тк СС и сомкнуть их фланги, создав сплошной фронт прорыва. При этом было важно оттеснить русских с [825] прохоровского направления как можно дальше на север. Без достижения этих целей он не видел никакой возможности двигаться дальше на северо–восток. Первая попытка решить проблему смежных флангов корпусов провалилась 8 июля. Русские дополнительно ввели в бой значительные подвижные резервы на глубоком правом крыле Хауссера и, нанося ими сильные удары, не позволили ни на одном из участков достичь заметного успеха. Хотя врагу и был нанесен значительный урон, только командир 2‑го тк СС сообщил об уничтожении 121 танка, тем не менее русским удалось не допустить и прорыва обороны, и разгрома своих войск. Отвоеванную двумя дивизиями СС территорию вновь пришлось оставить к исходу дня. Лишь корпус Кнобельсдорфа хотя и медленно, но двигался вперед. Однако он один переломить ситуацию был не в состоянии.
Таким образом, ударный клин армии хотя и глубоко вошел в оборонительную систему врага, но, по сути, продолжал топтаться на одном месте в огненном полукольце и перспективы, особенно если учесть провал наступления 9‑й А, были явно неутешительные. Командующий 4‑й ТА, отмечая высокую активность русских танковых соединений и систематическое усиление рубежей перед фронтом его армии, считал: в ближайшее время необходимо учитывать реальную возможность того, что Советы{777} попытаются окружить ее боевой клин. Конфигурация фронта для этого была очень удобной. В журнале боевых действий 48‑го тк за 8 июля отмечено:
«Вечером авиаразведка сообщает о большом скоплении танков в глубине вражеской обороны перед восточным флангом танкового корпуса СС, перед фронтом танкового корпуса СС и 48‑го тк и, на западном фланге, перед 52‑м ак до Дмитриевки.
Перед корпусом 30–40 танков по фронту, 80 танков северо–западнее Верхопенье и 35 танков у Сырцево. У Дмитриевки, на фланге 52‑го ак, тоже около 50 танков. Высокая концентрация сил на флангах указывает на стремление противника окружить весь клин войск, участвующих в операции «Цитадель»{778}.
