Наследие кельтов. Древняя традиция в Ирландии и Уэ - страница 136
отчасти объясняется как раз тем, что это были каламбуры, ключи которых давно
утрачены. В ирландских «Собраниях имен» ( Corr Аптапп) и «Старинах мест»,
диншенхас, зачастую дается два-три альтернативных объяснения имени того или иного
лица или места причем в отличие от современных работ по этимологии древние собрания
вовсе не выбирают одно из объяснении как единственно правильное. И исследователь
стоит перед дилеммой считать ли эти альтернативы просто фрагментами не связанных
между собою рассказов собранными и записанными ради «полноты картины» как обычно
происходит в современной фольклористике, или же в ту пору полагали что смысл важных
имен должен быть сложен и загадочен.
Подобно тому как одно имя может иметь несколько смыслов один и тот же человек может
иметь несколько имен. Мы уже говорили об уж юной Каильб которая обликом своим
символизирует единение противоположностей, а именами своими — множественность.
Син из саги «Смерть Муйрхертаха сына Эрк» также имеет много имен которые она сразу
перечисляет, а настойчивость с какой она твердит что Муйрхертах не должен называть ее
по имени говорит о нежелании быть отождествленной с каким либо словом или идеей.
Вспомним, что и мудрец Аморген называл себя ветром, волной, быком, вепрем,
ястребом, каплей росы, цветком, оленем, лососем, озером, горою, искусным словом,
божеством. Луг был искусен во многих искусствах одновременно, но при этом, точнее в
силу этого, он не мог быть назван мастером ни в одном из известных искусств и ремесел.
Мастер во всех искусствах, он — соединение и одновременность того, что в обычном
мире возможно лишь как множественность.
Таким образом, в идеях границы, центра, интеркалярного времени, «здесь и сейчас»,
«не то и не это», инцестуальных рождений, «кесаревых» рождений, многопричинных
смертей, множественных имен, множественных умений, каламбуров и, добавим,
метафор, присутствует двойственность — иными словами, множественность и
сгущение, — что делает их адекватными символами неявленного, каковое есть мир
хаоса и в то же время основа всего сущего. Они могут быть представлены в виде загадок-
парадоксов, и, вероятно, именно по этой причине загадки играют столь важную роль во
всех традиционных культурах. В старину поэты Ирландии устраивали специальные
состязания в разгадывании загадок. По свидетельству Марбана Свинопаса, «главного
пророка неба и земли», эти состязания возникли от собирания орехов мудрости, что
падали с девяти лещин мудрости в воды чудесного источника. В состязании между
Марбаном и Аайлом Дуиледом, олламом Лейнстера, были такие:
Что ценное нашел на земле человек, чего не нашел Бог?
Ответ: Достойного учителя
Какой зверь живет в море и тонет, если его вынуть оттуда?
Ответ: Gnim Abraein
Какое животное живет в огне и сгорает, если его вынуть оттуда? Ответ: Саламандра
Проиграв состязание, Дайл Дуилед обратился к Марбану с просьбой стать его
наставником. Известно множество повестей, где человек, который не смог правильно
ответить на загадку, погибал или был унесен демонами. Но есть и рассказы о том, как
человек спасал свою жизнь, поставив перед противником неразрешимую загадку
Загадки (задачи), фигурирующие в «брачных» рассказах и ритуалах, преследуют одну
цель — свести вместе несоединимое, объединить противоположное. В саге «Сватовство
к Айльбе» мы встречаем много вопросов подобного рода, требующих отыскания
поливалентного эталона
Что слаще меда? — Задушевная беседа
Что чернее ворона? — Смерть
Что белее снега? — Правда
Что быстрее ветра? — Мысль
Что острее меча? — Разум
Что ярче искры? — Душа женщины меж двух мужчин
Каждый ответ включает метафорическую трансмутацию прилагательного из вопроса.
Есть и другие загадки, где ответ на простые вопросы дается в терминах двойственности
объектов
Сколько лошадей в Тайльтиу? — Две, кобыла и жеребец
Сколько деревьев в Ассале? — Два, зеленое и увядшее
Едва ли стоит добавлять, что ответы на подобного рода вопросы можно найти лишь в
ловкой игре общепринятыми категориями мышления
Если мы не можем различить глубины в этих тонкостях и видим в каламбуре лишь
«простейшую форму остроумия», нам следует помнить, что наше мышление устроено
так, что мы и в мифе многого не замечаем. Современный человек склонен видеть в
загадках и в мифах детские забавы и приходит в замешательство, обнаружив, что для
ясновидцев и мудрецов древности в них было заключено глубочайшее знание. Вишну,
верховное божество индуизма, не случайно называют «космическим обманщиком», тогда
как само слово «брахман» означает «космическая загадка». «Выраженная в ритуале и
через него, загадка содержит сумму корреляций, посредством которых открывается
сокрытая архитектоника вселенной. С помощью игры загадок обнаруживаются великие
взаимосвязи и важнейшие равноценности, это увертка, предназначенная для того, чтобы
включить невыразимое в человеческий дискурс»
Но разве в основе всякого искусства не лежит эта переменчивая аморфность, эта
загадочная магия, о которой мы говорили? Сколь бы точно ваятель ни воспроизвел