Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по вар - страница 193
764
Клейнберг И. Э. Основные принципы выбора новых личных имен и адаптации иноязычных имен в России Х-ХІХ вв. // ВИД. Т. IX. Л., 1978. С. 66.
765
Грот Л. Указ. соч. С. 153–158.
766
ЛЛ. С. 31.
767
Соловьев С. М. История… Кн. 1. Т. 1–2. С. 105–106, 108–109; Данилевский И. Н. Библия и Повесть временных лет (К проблеме интерпретации летописных текстов) // ОИ. 1993. № 1. С. 89; Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории… С. 141–142, 220.
768
Грот Л. Указ. соч. С. 154.
769
Клейненберг И. Э. Основные принципы… С. 65.
770
Гедеонов С. А. Указ. соч. С. 182–183; Кузьмин А. Г. Об этнической природе… С. 70–81; его же. Падение Перуна. С. 139–140; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 1. С. 670–671; там же Кн. 2. С. 642, 651, 654, 692, примеч. к с. 619; Славяне и Русь. С. 473–474, примеч. 62 на с. 414.
771
Фомин В. В. Кривые зеркала норманизма. С. 102.
772
Срезневский И. И. Чтения о древних русских летописях // Его же. Статьи о древних русских летописях (1853–1866). СПб., 1903. С. 76.
773
Шлецер А. Л. Нестор. Ч. II. С. 186–187; Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. I. С. 48, примеч. 106; Погодин М. П. Исследования… Т. 2. С. 136; Томсен В. Указ. соч. С. 73.
774
Гедеонов С. А. Указ. соч. С. 383–385, 415, примеч. 149; Щеглов Д. Первые страницы русской истории // ЖМНП. Ч. 184. СПб., 1876. С. 223.
775
Гринев Н. Н. Указ. соч. С. 40.
776
ЛЛ. С. 23.
777
Сахаров А. Н. Рюрик… С. 15–16; Сахаров А. Н., Рогожин Н. М. Указ. соч. С. 192–193.
778
Гринев Н. Н. Указ. соч. С. 40.
779
Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. Новые находки и интерпретации. Тексты, перевод, комментарий. М., 2001. С. 7.
780
Стеблин-Каменский М. И. Древнескандинавская литература. М., 1979! С. 10–11, 13–14; Мельникова Е. А. Рюрик… С. 157–158.
781
Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. С. 7.
782
ЛЛ. С. 19; НПЛ. С. 106; ПСРЛ. Т. V. Вып. 1. СПб., 1851. С. 88; там же. Т. IV. Ч. 1.Вып. 1.Пгр., 1915. С. 11; там же. Т. IV. Ч. 2. Вып. І.Пгр., 1917. С. 11; там же. Т. 15. М., 1965. Стб. 29–30; там же. Т. 33. М., 1977. С. 13.
783
Гиппиус А. А. К истокам сложения текста Новгородской первой летописи // НИС 6 (16). С. 3–72; Фомин В. В. Русские летописи… С. 30.
784
Троцкий И. М. Элементы дружинной идеологии в «Повести временных лет» // Проблемы источниковедения. Вып. 2. М., Л., 1936. С. 20, примеч. 2; Кузьмин А. Г. Начало новгородского летописания // ВИ. 1977. № 1. С. 59–77; его же. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 85–110, 126, 293.
785
И. Я. Фроянов видит в этих фразах следы версии варяжской легенды, восходящей «к сведениям, не дошедшим до нас в других летописных сводах» (Фроянов И. Я. Исторические реалии… С. 11; его же. Мятежный Новгород. С. 99).
786
Погодин А. Л. Варяги и Русь. С. 94.
787
Коялович М. О. Указ. соч. С. 48; Сахаров А. Н. Рюрик… С. 12.
788
Кузьмин А. Г. Древнерусские исторические традиции и идейные течения XI века // ВИ. 1970. № 10. С. 55–56; его же. Начало новгородского… С. 60; его же. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 3–4, 25–54, 384–389; его же. Падение Перуна. С. 23; его же. Источниковедение… С. 123–124, 135, 138, 140–143, 146–149: его же. История… Кн. 1. С. 300–301; Се Повести временных лет… С. 5, 30–31.
789
См. об этом: Фомин В. В. Русские летописи… С. 4–7.
790
Тихомиров М. Н. Начало русской историографии // Его же. Русское летописание. М., 1979. С. 46.
791
Еще в середине XIX в. были высказаны основательные сомнения в том, что составителем ПВЛ был Нестор. А. Г. Кузьмин доказал, что окончательный вид летописи придал выдубицкий игумен Сильвестр (Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. С. 132–142, 144–167, 182, 218, 232; его же. Источниковедение… С. 127–130, 164–198; его же. Начальные этапы древнерусской историографии. С. 34–37, 40–44; Се Повести временных лет… С. 12, 18–31).
792
Татищев В. Н. История… Т. 1. С. 96–97, 107, 120–121; Миллер Г. Ф. О первом летописателе… С. 275; Болтин И. Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка. Т. 1. СПб., 1788. С. 58, примеч. а.
793
Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. XIX, 149, 276; Черепнин Л. В. А. Л. Шлецер… С. 62.
794
Эверс Г. Указ. соч. С. 249–255; Софийский временник или русская летопись с 862 по 1534 год. Ч. I. М., 1820. С. Х-ХІ.
795
Ныне В. К. Зиборов почему-то говорит, что именно А. А. Шахматов доказал, что до Нестора были другие летописцы (Зиборов В. К. О летописи Нестора. СПб., 1995. С. 3).
796
Соловьев С. М. История… Кн. 2. Т. 3–4. М., 1993. С. 118; Костомаров Н. И. Лекции по русской истории. Ч. 1. СПб., 1861. С. 34–35; Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей до конца XIV века. СПб., 1868. С. 39, 44–45, 58–59; Филевич И. Указ. соч. С. 342–343, 363–365, 367–373.
797
Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. I. С. XXVII, примеч. **; Погодин М. П. Нестор… С. 89–97; его же. Исследования… Т. 1. С. 91–92.
798
Сухомлинов М. И. О древней русской летописи как памятнике литературы. СПб., 1856. С. 33, 35, 37–45; Иловайский Д. И. История России. Киевский период. Т. 1. Ч. 1. М., 1876. С. 177, 179.
799
Срезневский И. И. Исследования о летописях новгородских // Его же. Статьи… С. 14–16; его же. Были ли на Руси летописи в X в. // Там же. С. 31, 33; его же. Чтения… С. 30, 40–44; его же. Древние памятники русского письма и языка. (Х-ХІV веков). Общее повременное обозрение. СПб., 1882. Стб. 8; Сухомлинов М. И. Указ. соч. С. 22, 26, 129–139.
