Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по вар - страница 194

800

Срезневский И. И. Чтения… С. 86–87; Забелин И. Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 475.

801

Куник А. А. Разбор рукописного сочинения г. Ундольского под заглавием: «Исследования о церковно-славянских Хронографах. Том I. О временнике Георгия Амартола в отношении к Несторовой летописи» // Двадцать пятое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. СПб., 1856. С. 74; его же. Известия ал-Бекри… С. 059; Забелин И. Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 474–475, 498–499.

802

Соловьев С. М. История… Кн. 2. Т. 3–4. С. 112–113, 122, 125–126, 131–132; Срезневский И. И. Исследования… С. 9, 14.

803

Макарий (Булгаков М. П.). История русской церкви. Т. И. СПб., 1857. С. XI; Срезневский И. И. Чтения… С. 45.

804

Татищев В. Н. История… Т.1. С. 81; Попов А. Н. Шлецер. С. 7; Хрущов И. П. О древнерусских исторических повестях и сказаниях. ХІ-ХІІ столетие. Киев, 1878. С. 3; Бестужев-Рюмин К. Н. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям М. О. Кояловича. СПб., 1884 // ЖМНП. Ч. 237. СПб., 1885. С. 98.

805

Шахматов А. А. Сказание… С. 11–31, 28–29, 31, 70; его же. Разыскания… С. IV–V, 2–13, 69–70, 97–98, 105, 108, 181–182, 210, 378–536; его же. Отзыв… С. 335–336; его же. Повесть временных лет. Вводная часть. Текст. Примечания. Т. 1. Пг., 1916. С. II–XII, XVI–LXII и др.; его же. Обозрение… С. 361–363; его же. Киевский Начальный свод 1095 года // Академик А. А. Шахматов. 1864–1920. Сб. статей и материалов. М., Л., 1947. С. 119–160; Приселков М. Д. История русского летописания… С. 48–49, 74–75, 80–82, 95, 283–286.

806

См. напр.: Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 77; Лурье Я. С. Изучение русского летописания // ВИД. Т. 1. Л., 1968. С. 26–30.

807

Приселков М. Д. Очерки по церковно-политической истории Руси Х-ХІІ вв. СПб., 1913. С. 82–87, 166–184, 300–308; его же. Нестор летописец; его же. История русского летописания… С. 44–46, 48–84; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969. С. 15, 28, 33, 38, 43–46.

808

См. напр.: Покровский В. С. Указ. соч. С. 16–19; Шушарин В. П. Указ. соч. С. 247, 250, 278; Хабургаев Г. А. Указ. соч. С. 158, 223–224, примеч. 69 на с. 187.

809

Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 60–100; ПВЛ. Ч. 2. С. 76–78, 87, 89–91, 94–95. Ученый проводил мысль о создании в первой половине 40-х гг. XI в. «Сказания о первоначальном распространении христианства на Руси», якобы представлявшего собой первое русское историческое произведение, в котором отсутствовала хронологическая сетка, и который рассказывал только о церковной истории Руси. Причину появление этого «Сказания» в стенах Печерского монастыря Лихачев видел в том, что Русь тяготилась византийской церковной опекой и пыталась обосновать свое право на церковную самостоятельность (Лихачев Д. С. Русские летописи… С. 60–76, 82–84; ПВЛ. Ч. 2. С. 76–78).

810

Фомин В. В. Русские летописи… С 13; его же. Комментарии. С. 457, коммент. 2.

811

Каченовский М. Т. О баснословном времени в Российской империи // Ученые записки Московского университета. Ч. 1. № 2–3. М., 1833. С. 283, 287–288, 683; его же. Из рассуждения о Русской Правде // Там же. Ч. 3. № 9. М., 1835. С. 352; Строев С. М. О пользе изучения… Ч. 2. № 4. С. 44.

812

Иловайский Д. И. Разыскания… С. 289; его же. История России. Киевский период. С. 177, 179; его же. Еще о происхождении Руси. С. 646; его же. Вопрос… С. 7; Костомаров Н. И. Предания первоначальной русской летописи в соображениях с русскими народными преданиями в песнях, сказаниях и обычаях // Вестник Европы. Т. 40. № 3. СПб., 1873. С. 60; его же. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1991. С. 3; его же. Ответ на новые «бранные послания» г. Погодина // Вестник Европы. Т. 45. № 1.СПб., 1874. С. 466.

813

Пархоменко В. А. Начало христианства Руси. С. 28; Приселков М. Д. Очерки… С. 2; Шахматов А. А. Отзыв… С. 337.

814

Приселков М. Д. История рукописи Лаврентьевской летописи и ее изданий // Ученые записки ЛГПИ. Т. 19. Л., 1939. С. 215; его же. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Вып. 8. Л., 1941. С. 215–216; Пархоменко В. А. Характер и значение эпохи Владимира, принявшего христианство // Там же. Вып. 1. Л., 1941. С. 204–206; Лурье Я. С. Михаил Дмитриевич Приселков — источниковед // ТОДРЛ. Т. XVIII. М., Л., 1962. С. 467–470; его же. О некоторых принципах критики источников // Источниковедение отечественной истории. Вып. 1. М., 1973. С. 93.

815

Алешковский М. Х. Первая редакция Повести временных лет // АЕ за 1967 год. М., 1967. С. 13–40; его же. Повесть временных лет. С. 11–12, 20–31, 32–52, 57–59, 61–71, 83, 102, 112.

816

Бахрушин С. В. К вопросу… С. 15; Никольский Н. К. Повесть временных лет… С. 29.

817

Шахматов А. А. Отзыв… С. 337; Кузьмин А. Г. Источниковедение… С. 135.

818

Шахматов А. А. Повесть временных лет. С. XVI; Пашуто В. Т. А. А. Шахматов — буржуазный источниковед // ВИ. 1952. № 2. С. 61, 69.

819

Шахматов А. А. Повесть временных лет. С. LVIII.

820

Рубинштейн И. Л. Указ. соч. С. 21; Еремин И. П. «Повесть временных лет». Л., 1947. С. 19–20, 38.

821

Тихомиров М. Н. Развитие исторических знаний в Киевской Руси… С. 55; Черепнин Л. В. Русская историография… С. 31–34, 50.

822

Зиборов В. К. Русское летописание… С. 32–33.

823

ЛЛ. С. 36, 47.

824

Зиборов В. К. Русское летописание… С. 28.