Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - страница 135

1238

Ibid. S. 55.

1239

Любопытно, что польские послы предлагали реализовать подобное обсуждение на недавно созданных сеймиках в ВКЛ, минуя такую структуру как вальный сейм. Очевидно, таким образом предполагалось избежать давления со стороны радных панов, которые были наименее заинтересованными в заключении унии (Zrzodlopisma do dziejow unii… S. 341–342).

1240

Commendoni J. Pamietniki. Т. 1. S. 55.

1241

«Повсеместно считают, что успешному завершению переговоров помешали четыре причины: обоюдная резкость в словах и вечные недоверие (зависть) между народами; подозрение литвинов, что польские войско, которое должно было прийти на помощь, нарочно прибыло так поздно для объединения с их войском и на границе допустило огромных шкод; победа, добытая только самими литвинами […]; виленский воевода, который, будучи главой делегации, не желал довести переговоры до успешного результата» («Powszechne jest mniemanie, ze skutecznosci ukladow cztery rzeczy byiy na wstrecie: obystronna niepowsciagliwosc w mowach i odwieczne narodowe zawisci; podejrzenie litwinow, iz posilkowe wojsko polskie umyslnie tak pozno nadciagnelo dla zlaczenie sie z nimi i ze wielkich krzywd dopuscilo sie na granicy; zwyciestwo przez samych tylko litwinow odniesione […]; wojewoda wilenski, ktory, bedac glowa poselstwa, nie zyczul przyprowadzic go do skutku») (Ibid. S. 72).

1242

Ibid. S. 173–174.

1243

Dyaryusz sejmu Piotrkowskiego 1565 г. / Wyd. W. Chometowski. Warszawa. 1868. S. 225–226.

1244

Diariusz sejmu lubelskiego 1566 roku / Oprac. I. Kaniewska. Wroclaw etc., 1980. S. 27.

1245

«Имеет Его Королевское Величество иное намерение, которое его немало интересует, а именно объединение Литвы с Короной по описанному ниже образцу, то есть так, чтобы объединенные силы могли лучше бороться с общими врагами, а точнее с Московией, с которой, как показали предыдущие события, литвины не могут справиться, а поляки, не связанные с ними (в одном государстве — А. Я.), не хотели воевать на их территории без жалованья» (Relacje nuncjuszow… Т. 1. S. 189).

1246

Содержание инструкции выглядит настолько важным, что мы позволим себе процитировать ее как можно полнее: «Иж, ач кольвек его кролевская милость бачыти и ласкаве прыймовати рачить от вашое милости панов рад и ото всих станов рыцерства своего, же и податками немалыми прыкладаетеся и нелитованьем крови и здоровья своего против тому непрыятелю, великому князю Московскому, и над повинность свою чыните досыть, але, иж оный непрыятель посягненьем панства его кролевской милости зневоленьем братьи вашое, верных подданых его кролевской милости не помалу змоцняеть, просто хотячи его королевская милость способом большым против тому неприятелю войну вести, якобы с помочю Божью слушный отпор взял и не шырился и не владал властного его милости господарского, рад бы то видел, абы большый посилок и з меньшим накладом вашим быти мог, что лацно быти можеть за злученьем в унею з станы Короны Польское, одностайною а сполною рукою чынечы отпор оному непрыятелю, а то не только против тому непрыятелю, але и против каждому у многих речах немало пожитку Речы Посполитое приняти можеть, кгдыж згода а милость межы каждыму панствы особливого добра прымноженье чынить» (Любавский М. Литовско-русский сейм. С. 209–211. Прил.).

1247

Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 409–410.

1248

Palucki W. Drogi i bezdroza skarbowosci polskiej XVI i pierwszej polowy XVII wieku. Wroclaw, 1974. S. 84–96; Sucheni-Grabovska А. Badania nad elita wladzy w latach 1551–1562 // Spoleczenstwo staropolskie. Т. 1. Warszawa, 1976. S. 80–81.

1249

Общее видение унии великим князем хорошо отражено в одном из его писем к Н. Радзивиллу Рыжему: «Вместе к общему согласию и братской любви, не возвышая одного над другим, с Божьей помощью привести хотим, чтобы каждый остался при своем достоинстве» («Zarowno do spolnej zgody i milosci braterskiej jadnemy nad drugiego nic nie dajac za pomoca Boza przywodzic chcemy, aby kazdy przy swej uczciwosci ostal») (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 541–544).

1250

«Nie trwoniac czasu, jak w uplynionym roky, swarami okolo zjednoczenia Litwy z Korona» (Commendoni J. Pamietniki. Т. 2. S. 114–115).

1251

Dyaryusz sejmu… S. 232.

1252

Ibid. S. 309–311.

1253

«Jest Litwa chetna do unii» (Diatiusz sejmu lubelskiego 1566 roku. S. 13).

1254

Любавский М. Литовско-русский сейм. С. 166. Прил.

1255

Это мнение основано на информации О. Халецкого, который ссылался на уничтоженные во время второй мировой войны документы из библиотеки ординации Красинских (ед. хр. 4001) (Halecki О. Dzieje unii jagiellonskiej. Т. 2. S. 216).

1256

Любавский М. Литовско-русский сейм. С. 180–182 прил.

1257

Там же.

1258

«Якож на он час в Лебедеве вси станы тамошнего панства нашего великого княства Литовского, около того з собою намовивши и сполне и згодливе на то зволивши, нам, господару, донесли и оповедили, же ни с которое иное причины и якого мушенья, одно з доброе воли своее а с таковое ж хути и милости, з якою ся обыватели корунные, братья и суседы выши, через послов своих ку вам оповедають, ест есте прихильни до принятья и постановенья з ними сполку братьского, то ест унии в таковом взвязку, милости, згоды братское, который бы был однако и заровно во всем полжиточный обеюм тым панствам» (Любавский М. Литовско-русский сейм. С. 208. Прил.; РИБ. Т. 30. С. 481).

1259

Piwarski K. Niedoszla wyprawa… R. 5. Z. 14. S. 101.

1260

Akta unii Polski z Litwa 1385–1791 / Wyd. S. Kutrzeba i W. Semkowicz, Krakow, 1932. S. 189–192.

1261

По нашему мнению, именно подобные взгляды зафиксировал наблюдатель из Гданьска (Kolankowski L. Jagiellonowie а Unia // Pamietnik VI powszechnego zjazdu historykow polskich w Wilnie 17–20 wrzesnia 1935 г. Т. 2. Lwow, 1936. S. 288–289).