Капитализм - страница 468
773
Другой вариант: «Чтобы заработать деньги, надо трудиться. Чтобы заработать большие деньги, трудиться не надо».
774
См.: С. Л. Выготский. Современный капитализм. (Опыт теоретического анализа). 2-е изд. М. Мысль, 1975.
775
Кое-что о политических, правовых и духовно-нравственных причинах налогового рабства можно почитать у Льва Тихомирова («Философско-религиозные основы истории»; «Земля и фабрика», «Вопросы экономической политики»), Макса Вебера («Протестантская этика и дух капитализма»), нашего современника А. С. Панарина («Православная цивилизация в глобальном мире»), Михаила Антонова («Нравственные устои экономики», «Капитализму в России не бывать!»), Олега Платонова («Русский труд», «Воспоминания о народном хозяйстве», «Русская экономика без глобализма»), прот. Сергия Булгакова («Философия хозяйства», «Краткий очерк истории политической экономии», «Христианская социология») и других отечественных и зарубежных авторов.
776
В. Шапинов. Империализм от Ленина до Путина. М.: Алгоритм, 2007. С. 221.
777
Там же. С. 223.
778
Академик Львов: «Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего» // Российская научная газета. 17.01.2003.
779
Главред. 26.11.2008.
780
Pierre Concialdi. Bas salaires et «travailleurs pauvres» // Les cahiers frangais, № 304, Paris: La Documentation francaise, 2001.
781
Мишель Юссон. Работаешь больше – получаешь меньше // Интернет. Режим доступа: http:// scepsis.ru/library/id_1485.html.
782
Reuters. 12.10.2010.
783
Третий путь – есть ли он у России. К истории русской политэкономической мысли. М.: Современник, 2004. С. 399–400.
784
Примером такого некритического подхода к объяснению феномена роста доли «работников» в капитале крупнейших американских корпораций является публикация с красноречивым названием «Труд и капитал – дружба навек» (Третий путь – есть ли он у России. К истории русской политэкономической мысли. М.: Современник, 2004. С. 396 – 403).
785
В западной экономике действительно имеются случаи участия работников (не только топ-менеджеров) в капитале компаний, однако такая модель компании встречается лишь в среде малого и среднего бизнеса.
786
Мишель Юссон. Работаешь больше – получаешь меньше // Интернет. Режим доступа: http:// scepsis.ru/library/id_1485.html.
787
«Академик Львов: Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего» // Российская научная газета. 17.01.2003.
788
Человек и труд. № 7, 2007.
789
«Единороссы» решили увеличить долю заработной платы в ВВП до 35 % // Росбалт, 2 марта 2007.
790
77 % безработных в Японии не получают пособия // Интернет. Режим доступа: http://news.lert.rn/ archives/3732.
791
А. С. Пасынков. Феномен ростовщичества (раздел «Процентная экономика. Демонтаж “матрицы”»)// Интернет. Режим доступа: http://samlib.rU/p/pasynkow_a_s/usurydata.shtml.
792
РБК daily. 27.03.2009.
793
В конце первого десятилетия нынешнего века эта доля под влиянием мирового экономического кризиса несколько сократилась. По данным ОЭСР, в 2009 году доля налогов в ВВП в Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Италии и Норвегии была на уровне 40 %. Наивысшей в Европе она была у Дании (48,2 %) и Швеции (46,4 %) (ОЭСР отмечает падение мирового налогового бремени. 15.12.2010 // Интернет. Режим доступа: http://offshore.su/blog/archives/2135.
794
Налоговое законодательство многих стран к неналоговым источникам относит также отчисление прибыли центрального банка в бюджет, а также таможенные пошлины (как импортные, так и экспортные) и таможенные сборы (по России см.: Бюджетный кодекс РФ, статья 52 – «Неналоговые доходы федерального бюджета»). В России экспортные пошлины (на экспорт нефти и нефтепродуктов) занимают существенное место в пополнении бюджета.
795
ОЭСР отмечает падение мирового налогового бремени. 15.12.2010 // Интернет. Режим доступа: http://offshore.su/blog/archives/2135.
796
Виктор Фридман. Социалистические Штаты Америки. Дежа-вю, или Новые песни о старом. М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2006. С. 60.
797
Там же. С. 71.
798
Налоговая система в США – фактор развития общества // Интернет. Режим доступа: http://vybory. org/articles/579.html.
799
В проекте бюджета США на 2003 год доля отдельных источников налоговых доходов была следующей (%): налоги с частных лиц-49,1; налоги с корпораций и других видов частного бизнеса – 10,0; акцизы – 3,4; взносы в систему социального страхования – 36,6 (Washington ProFile. 12.01.2003).
800
В проекте бюджета США на 2007 год налоги с частных лиц были запланированы в размере 1,2 трлн долл., а налоги с корпораций – 342 млрд долл.; таким образом, объем вторых был в 3,5 раза меньше объема первых (Washington ProFile. 23.10.2007). В проекте бюджета на 2010 год личные налоги запланированы в размере 1 061 млрд долл., взносы социального страхования – 940 млрд долл., а налоги с бизнеса – 222 млрд долл. Налоги с бизнеса оказались почти в пять раз меньше личных налогов (Д. Крылов. Налоги, бюджет и ВВП США // Российская Федерация сегодня. № 16, август 2010).
801
Вячеслав Вуколов. Большинство компаний США не платят подоходный налог // К2К News. 12.08.2008.
802
В. Шлыков. Один в поле воин // Россия в глобальной политике. № 3, 2007.
803
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. T. 34. С. 173.
804
В. Шлыков. Один в поле воин // Россия в глобальной политике. № 3, 2007.
805
Виктор Фридман. Социалистические Штаты Америки. Дежа-вю, или Новые песни о старом. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2006. Из иностранных источников на подобную тему нам наиболее известна книга американского автора Мартина Гросса «Налоговый рэкет» (Martin L. Gross. Tax Racket: Government Extortion from A to Z. Westminster, Maryland, U.S.A.: Ballentine Books, 1995).
806
Виктор Фридман. Указ. соч. С. 44.
807
См., например: Исраэль Шахак. Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трех тысяч лет. Киев: МАУП, 2005; Исраэль Шамир. Каббала власти. М.: Алгоритм, 2007.
