Страницы Миллбурнского клуба, 1 - страница 86

йоговскуюпозу, началзасовыватьноги вподатливуюстену. Задравголову, яследил заней, похоже,что-то сталоменяться ввыражении еелица – спалаулыбка,нахмурилисьброви. Я неделалникакихусилий, атело моевсасывалосьглубже иглубже. Явытянулвперед руки,хотя помнил,что мальчикдержал ихприжатыми кбокам. Вот иподмышкиушли вподатливуюсоску-матку.Я в упорсмотрел нанее. Онамедленно подошла,взяла моивытя­нутыепальцы, сжалаих, потянулак себе. Тут яотчетливоуслышал, хотягубы ее недвигались: «Неуходи, милый,я вспомнилатебя. Ты тот,кого я любилакогда-то. Тытот, кого яждала тысячулет. Не уходи...»Снаружиизвивалисьтолько моируки, которыеона всепыталасьудержать.Потом я пере­сталчувствоватьих слабое, носудорожное усилие.

На тойстороне менявстречалатолпа,звучалабравурная, носовершеннонезнакомаямузыка,кто-то что-тоговорил. Я нина что нереагировал.Бросился кпрозрачномуокну в стене,погрузился внего. Стенкастановиласьвсе тоньше итоньше. Наконеця увидел Ее.Она быласовсем рядом,совсем. Я по­чувствовалее тело, еенежную грудь,увидел еесеро-кариеглаза,ставшиевдругсветлыми иблестящими.Она смотрелана меняпристально,без улыбки,прижав лицо ктонкой, как оболочкавоздушногошара, стенке.Я завыл –глухо и безна­дежно,слез не было.

МихаилМалютов –профессорматематическогофакультета Северо-Восточногоуниверситетав Бостоне с 1995года. Доэтогоработал ведущимнаучнымсотрудником Колмогоровскойстатистическойлабораториив Московском государственномуниверситетеи профессоромМосковского государственноготехническогоуниверситета.Он автор многочисленныхнаучныхстатей икниг. Известныегоприложенияматематическойстатистики всамыхразнообразныхобластях,включаялингвистику,контролькачества,молекулярнуюбиологию,генетику,сейсмологию.Заинтересовалсяавторствомлитературныхтекстов в 2002году. Перваяпубликацияна эту тему – в2003 году. Одно избывшихувлечений: с 1978по 1985 годы – солист(тенор)университетскогопевческогоансамбля «Камерата».

МихаилМалютов,СлаваБродский

 

Установлениеавторстватекстов:

являетсяли Шолоховавторомсвоих публикаций?

Введение

Роман «ТихийДон»считаетсяодним излучшихпроизведенийрусскойлитературы.Споры обавторствеэтогопроизведенияидут с техпор, какпервые томаромана подименемМихаилаШолохова появилисьв печати в 1928году. Сомненияв авторствеШолохова идаже уверенностьв том, что онне былавторомромана,возниклисначала вписательскойсреде, азатем сталираспространятьсяпо всейстране. Былоэто следствиемтого, что самроман всознаниилюдей никакнеувязывалсяни с уровнемобразованностиШолохова, нис егожизненнымопытом (первыйтом романауже лежал вредакции,когдаШолоховубылонемногимболеедвадцати лет),ни с обликомШолохова вцелом. Будучиодной из зловещихфигурбольшевистскогогосударства,он выражалмысли,совершенноне совместимыес теми, чтосоставлялиоснову романа.Также невязался ссодержаниемромана общийуровеньинтеллектуальностиШолохова. Оказусах вовремя егопубличныхвыступленийходилилегенды постране. Когдаписателяспрашивали «Какововашеэстетическоекредо?», онгустокраснел ипосленекоторой паузыотвечалбранью. А навопрос о том,какой современныйписатель емунравится,наоборот,отвечалочень быстрои без тенисомнения: «Пушкин».Похоже, всеэти вопросызадавалисьШолохову небез издевки:предполагалось,что он не знаетзначения слов«эстетическоекредо» и несможетназвать имясовременногописателя.

Своисоображения,почемуименноШолохов оказался(был выбран)автором «ТихогоДона»,приводятБар-Селла [1],МихаилАникин,М.А.Марусенко[2] и другиеисследователи.В этих исследованияхна ключевыхролях дваперсонажа –известныйчекист ЛеонМирумов иглавный человекв РАППе,редактор «Октября»АлександрСерафимович,сотрудничавшийс ГПУ иимевший «героическую»дореволюционнуюбиографию: онбыл приговоренк ссылке заподдержкугруппы, вкоторуювходил АлександрУльянов.Однако ответна вопрос, почемубольшевицкиеуправителиприняли романв целом иподдержаликандидатуруШолохова, неявляетсяпредметомнастоящейработы. Но мызнаем, что потой или инойпричине они ироман поддержали,и показаливсем, чтокандидатураШолохова какавтора этогопроизведенияих вполнеустраивала. Ив тот момент,когда доводысомневающихсяв авторствеШолохова сталиказатьсяслишкомвесомыми,большевикипривели одинсвой довод,которыйоказалсявесомее всехдругих,вместевзятых. Они заявили,что будутпривлекать ксудебной ответственностисомневающихсяв авторствеих кандидата.На простомязыке этоозначало расстрел,и всеразговоры обавторстве «ТихогоДона» сразужепрекратились.

Всередине 70-хгодовпрошлогостолетия, когдакритическоеисследование«Тихого Дона»вряд ли ужебыло опаснодля жизниисследователей(хотя игрозило имкрупныминеприятностями),спорывозникливновь.Сомневающиесяизучали «ТихийДон»,стараясьнайти всёновыеподтверждениясвоихгипотез.Первымисерьезнымиисследователямиздесь были А.И.Солженицын,И.Н.Медведева-Томашевская,П.А.Медведев,А.Г.Макаров иС.Э.Макарова,В.П.Фоменко и Т.Г.Фоменко.Наконец, ужев последниегоды, ЗеевБар-Селлаопубликовалподробнейшееи необычайно глубокоеисследованиетекстов «ТихогоДона» [1]. Он жепроанализировалтакназываемые «черновики»рукописи «ТихогоДона» и нашелмногоуказаний нато, что они былинаписаныпослеопубликованияромана.

Когдаисследователи«Тихого Дона»сталиприходить квыводу, чтоШолохов не являетсяего автором,они сталианализироватьи другие егопроизведения,