���������������������� �������������� - страница 23

лия. Ничто так не показывает роста, как заметка на стене.

29 окт. 1902. Ясн. Поляна.

Есть много что записать. Теперь же запишу то, что сейчас

думал, именно:

1) Вы говорите, что все зависит от внешних, т. е. матерьяль-

ных, причин, и что поэтому человек не свободен. Исследуя вся-

кий поступок, вы найдете причины, обусловливающие его, и все

будет понятно и ясно. Но вот морская птица в бурю плывет по

волнам. И другая такая же птица, — забыв то, что она прилетела

и теперь плавает по избранному ею направлению, наблюдая ее

подъем и падение по волнам и даже направление ее движения, —

не имея point de repaire', от которого она могла бы измерить дви-

жение птицы, — все ее движения объяснит движением волн. Но

наблюдаемая птица, перебирая ногами, плывет по волнам и дви-

жется в избранном ею направлении.

То же самое с человеком в его зависимости от среды. Если мы

наблюдаем его извне, мы не видим среди движений, зависящих

от среды, его главного движения жизни, не имея point de repaire.

Главное движение его есть его совершенствование, его-то мы не

видим.

Но мало того, что наблюдающая птица не видит движения на-

блюдаемой птицы, пока она плывет в море: наблюдаемая птица

1 опорной ТОЧКИ (фр.).

61

может еще подняться и поднимается или ныряет и исчезает из поля

зрения наблюдающей, и мы опять приписываем ее исчезновение

волнам. То же и с человеком в этой жизни — пространственной и

временной. Пока он здесь, он весь кажется в зависимости от вре-

менных и пространственных условий, но он еще был прежде и вне

этих условий, и может выходить из этих условий, и тогда мы, умея

наблюдать и видеть только в этих условиях, говорим, что его нет.

2) Матерьяльное объяснение жизни ясно и просто для всего, кроме как для вопроса о том, что есть жизнь и чем надо руково-

диться в ней. Духовное же объяснение жизни ясно определяет

жизнь и чем надо руководиться в ней, но зато не знает и не хочет

знать ничего о матерьяльных условиях жизни, которые, очевид-

но, бессмысленны и противоречивы.

Нынче 4 нояб. 1902. Я. П.

Запишу сейчас то, что думал:

1) Читаю Postscriptum de ma vie, V. H u g o О б infini2 он рас-

писывает расстояния звезд, быстроту, продолжительность време-

ни, и что-то в этом видит величественное. Меня никогда это не

озадачивало, не пугало, я всегда видел в этом недоразумение и

никогда не признавал реальности этих страстей величин простран-

ства и времени. Теперь же я знаю, что это значит.

Человек есть духовное, растущее (расширяющееся), отделен-

ное от других существ, существо. Пределы своего роста (расши-

рения) человек не может постигать иначе, как движением. Преде-

лы своего отделения от других существ он не может постигать

иначе, как телами (материей). Не будь человеческое существо рас-

тущим, расширяющимся, не было бы движения; не будь оно час-

тью, не было бы материи. Отношение своего движения к движе-

нию вне себя представляется человеку временем; отношение свое-

го тела к другим телам представляется человеку пространством.

Так что ни пространства ни времени нет, а есть только представле-

ние об отношениях существ между собою. А так как отношений

может быть бесчисленное количество, то и пространство и время

кажутся нам бесконечными; в действительности же их нет и то, что мы представляем себе пространство и время бесконечными, показывает только то, что мы не можем знать всех отношений су-

ществ между собою. То, что мы мыслим мир в бесконечном про-

1 «Постскриптум к моей жизни», В. Гюго (фр.).

2 бесконечности (фр.).

62

странстве и бесконечном времени, показывает только то, что мы

не можем знать отношений всех существ между собою, а знаем

только свое отношение к предельным нам существам.

2) Ясно понял возможность самой нелепой веры. Это дело

характера. (Записано, а не помню, в чем дело).

3) Сознание стоит, события жизни движутся через него, а нам

кажется, что движется сознание, как облака, бегущие мимо луны.

4) Эгоизм — сумашествие. Сумашествие — эгоизм.

5) Люди хотят свободы и для достижения ее входят в рабство

учреждений, из которого никогда не выходят и не выйдут.

6): 1) Сознать христианскую истину — это первая ступень; 2) это попытка сейчас осуществить ее в жизни; 3) негодование, озлобление на врагов истины; 4) отчаяние; 5) попытки примире-

ния; 6) Все в себе, перед Богом, не заботясь о последствиях.

То же записано иначе:

1) Восторг познания истины.

2) Желание и надежда сейчас осуществить ее.

3) Разочарование в возможности осуществить ее в мире, на-

дежда осуществить ее в своей жизни.

4) Разочарование и в этом, и отчаяние.

5) Все для души, не заботясь о последствиях.

(Это программа драмы.)

<6—> 7) Главное различие революционера и христианина то, что первый все в виду последствий, второй — все для Бога, пре-

доставляя ему установить последствия.

8) Читая Мережковского об Эврипиде, я понял его христиан-

ство. Кому хочется христианство с патриотизмом (Победоносцев, славянофилы), кому с войной, кому с богатством, кому с женской

похотью, и каждый по своим требованиям подстраивает себе свое

христианство.

9) Говоришь себе, что живешь больше для людей, чем для Бога, потому, что люди сейчас же оценивают твои поступки, отвечают

тебе, а Бог молчит. Но Бог молчит так же, как мы молчим, когда к

нам обращается человек, неискренность которого мы чувствуем.

Он молчит, потому что мы неискренни, не всей душой живем для